Ухвала суду № 128013530, 06.06.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/11650/24

Провадження № 2/761/2049/2025

УХВАЛА

про відмову у зупиненні провадження у справі

06 червня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Марінченко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альта Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Представником ОСОБА_1 подано клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду по суті Печерським районним судом м. Києва справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альта Капітал» про захист справ споживачів, визнання недійсним договору про надання коштів у позику. Зазначає, що підставою для звернення до суду з позовом до відповідачів ТОВ «Альта Капітал» стало укладання договору № 14/09-112П про надання коштів в позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 14 вересня 2020 року з додатковими угодами. Разом з тим, Печерським районним судом м. Києва відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 щодо визнання недійсним договору за яким Товариством вимагається стягнення заборгованості. Зазначене, відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України є підставою для зупинення провадження у справі.

Представник ТОВ «Альта Капітал» заперечував щодо задоволення клопотання, вказавши що такі дії відповідача є затягуванням розгляду справи. Наголосив, що ОСОБА_1 не був обмежений в можливості подати зустрічний позов.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином.

Вислухавши доводи учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.

Так, Шевченківським районним судом м. Києва розглядається дана справа предметом спору в якій є стягнення заборгованості за договором № 14/09-112П про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 14.09.2020 у розмірі 13 748 328,49 грн.

В той же час, як свідчать надані заявником докази, 15.04.2025 Печерським районним судом м. Києва відкрито за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Альта Капітал» про визнання недійсним договору про надання коштів у позику.

За приписами п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разіоб`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

При цьому, згідно до вимог ч. 3 ст. 210 ЦПК України Провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3, 4-1 частини першої статті 251 та пунктами 1-3 частини першої статті 252 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, провадження у даній справі відкрито 09 травня 2024, в порядку положень ст.ст. 19, 274 ЦПК України вирішено питання про її розгляд за правилами загального позовного провадження.

23.08.2024 підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до розгляду по суті.

За таких обставин, зважаючи на те, що розгляд справи по суті розпочався, підстави для зупинення провадження відсутні.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 210,251,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя