Ухвала суду № 128012341, 09.06.2025, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа №148/1026/25

Провадження №2-а/930/32/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09.06.2025 року м.Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М., перевіривши виконання вимог ст. 160,161 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Павловського Віталія Андрійовича до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Павловський В.А. звернувся в суд із адміністративним позовом до Департаменту патрульноїполіції проскасування постановипро накладенняадміністративного стягненняпо справіпро адміністративнеправопорушення усфері забезпеченнябезпеки дорожньогоруху,зафіксоване нев автоматичномурежимі відносно ОСОБА_1 , за ч. 4 ст.126 КУпАП.

Ухвалою судді від 27.05.2025 р. позовну заяву залишено без руху надавши позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Представник позивача - адвокат Павловський В.А. отримав копію ухвали 05.06.2025 р. в його електронному кабінеті.

Зазначені недоліки в ухвалі судді від 27.05.2025 р. було виправлено, а саме сплачено судовий збір.

Судом встановлено, що позовна заява підсудна Немирівському районному суду Вінницької області, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно приписів ч. 1ст. 257 КАС України, адміністративна справа за вказаним позовом підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160,161 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі встановлених КАС України не має.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160-161,171,248, 256,257 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Павловського Віталія Андрійовича до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Розгляд справи призначити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області о 11:00 год. 24.06.2025 року вул. Шевченка, 27 м. Немирів, Вінницька область.

Справа буде розглядатися під головуванням судді Алєксєєнка В.М.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі неподання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Повідомити позивача, що він має право подати відповідь на відзив у п`ятнадцятиденний термін з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на інформаційному веб порталі https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Алєксєєнко