Ухвала суду № 128012254, 10.06.2025, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/1851/24

1-кп/134/35/2025

УХВАЛА

10 червня 2025 року селище Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області в складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 12024020190000261 від 22 серпня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, в режимі відеоконференції,

встановила:

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024020190000261 від 22 серпня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

05 червня 2025 року було проведено судове засідання в режимі відеоконференції з державною установою «Миколаївський слідчий ізолятор», де перебуває під вартою обвинувачений ОСОБА_4 та оголошено перерву в судовому засідання по вище вказаній кримінальній справі.

Згідно з ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до вимог ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, обов`язкової участі обвинуваченого, суд вважає доцільним провести дистанційне судове провадження в судовому засіданні, яке відбудеться о 13 год. 00 хв. 17 липня 2025 року, в режимі відеоконференції з ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» за участіобвинуваченого ОСОБА_4 .

Забезпечення технічної сторони проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити Миколаївському слідчому ізолятору.

На підставі викладеного та керуючись ст.336 КПК України, колегія суддів

постановила:

Судове засідання у кримінальному провадженні 12024020190000261 від 22 серпня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,яке призначено на 13 годину 00 хвилин 17 липня 2025 року,проводити врежимі відеоконференціїміж Крижопільськимрайонним судомВінницької області(Вінницькаобласть Тульчинськийрайон селищеКрижопіль,вул.Героїв України,23.)та Миколаївськимслідчим ізолятором Миколаївськоїобласті(Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Лагерне Поле, 5, 54030, si@mk.kvs.gov.ua, (0512)-37-83-39).

Доручити службовій особі ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться о 13 год. 00 хв. 17 липня 2025 року, за участюобвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи поряд з ним до закінчення судового засідання та здійснити дії, передбачені ч. 9 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» Миколаївської області, для організації її виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді