Ухвала суду № 128011377, 10.06.2025, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №752/2345/16-ц

Провадження №2/752/84/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 червня 2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Дураєвої А.О.,

представника позивачів ОСОБА_1 ,

представників відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивачів адвоката Аполлонової М.В. про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Територіальне міжгосподарче об`єднання «Ліко-Холдінг», ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , третя особа ОСОБА_12 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_13 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайлова Наталія Олександрівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Байдик Тамара Михайлівна, ОСОБА_13 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, визнання недійсним договорів купівлі-продажу, іпотеки та витребування майна з чужого незаконного володіння в частині вимог у зв`язку з частковою відмовою від позовних вимог та часткове скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність в складанні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України відкласти складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали буде складений протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 49, 158, 206, 255-256, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову представника позивачів адвоката Аполлонової М.В. від позовних вимог:

про визнання за ОСОБА_4 , ОСОБА_5 права власності на 1/10 частку автомобіля MERCEDES-BENZ CL 550 2007 року випуску, легковий, купе - В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_14 ;

про визнання недійсним правочину купівлі-продажу автомобіля MERCEDES-BENZ CL 550 2007 року випуску, легковий, купе - В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , укладеного 22.04.2015 між ОСОБА_15 і ОСОБА_8 ;

про витребування із чужого незаконного володіння ОСОБА_11 автомобіля MERCEDES-BENZ CL 550 2007 року випуску, легковий, купе - В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 та ключів від нього на користь ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , припинивши право власності ОСОБА_11 на нього.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Територіальне міжгосподарче об`єднання «Ліко-Холдінг», ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , третя особа ОСОБА_12 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_13 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайлова Наталія Олександрівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Байдик Тамара Михайлівна, ОСОБА_13 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, визнання недійсним договорів купівлі-продажу, іпотеки та витребування майна з чужого незаконного володіння в частині позовних вимог:

про визнання за ОСОБА_4 , ОСОБА_5 права власності на 1/10 частку автомобіля MERCEDES-BENZ CL 550 2007 року випуску, легковий, купе - В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_14 ;

про визнання недійсним правочину купівлі-продажу автомобіля MERCEDES-BENZ CL 550 2007 року випуску, легковий, купе - В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , укладеного 22.04.2015 між ОСОБА_15 і ОСОБА_8 ;

про витребування із чужого незаконного володіння ОСОБА_11 автомобіля MERCEDES-BENZ CL 550 2007 року випуску, легковий, купе - В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 та ключів від нього на користь ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , припинивши право власності ОСОБА_11 на нього.

Роз`яснити позивачам, що у разі закриття провадження повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частково скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою від 22.11.2019, шляхом скасування арешту на автомобіль MERCEDES-BENZ CL 550 2007 року випуску, легковий, купе - В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 та скасування заборони державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців і громадських формувань, нотаріусам, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, комісіям, технічним адміністраторам Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців і громадських формувань, іншим органам чи особам, які виконують функції у сфері державної реєстрації, проводити будь-які реєстраційні дії щодо реєстрації права власності автомобіля MERCEDES-BENZ CL 550 2007 року випуску, легковий, купе - В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Суддя Ж. І. Кордюкова