Ухвала суду № 128009880, 05.06.2025, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 05.06.2025Справа № 554/7496/25 Провадження № 2-а/554/135/2025

У Х В А Л А

05 червня 2025 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.,

при секретарі Титаренко Д.В.

за участю представника позивача Какоркіної З.М., представника відповідача Ніколенка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтаві в режимі відео конференції адміністративну справу за позовом Міністерства внутрішніх справ України до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Міністерство внутрішніх справ України звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, у якому просить визнати протиправною бездіяльність Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо не вчинення жодних дій відповідно до листа МВС від 07.04.2025 вих. № 12/6-402, а саме не винесення постанови про закінчення виконавчого провадження № 56466467 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження»; зобов`язати Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України винести постанову про закінчення виконавчого провадження № 56466467 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи, що у виконавчому провадженні № 56466467 стягувачем є ОСОБА_1 , рішення по справі може вплинути на права та обов`язки останнього , судом поставлено на обговорення питання про залучення ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмету спору.

В судовому засіданні представник позивача Какоркіна З.М. та представник відповідача Ніколенко С.В. не заперечували проти залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_1 .

Правовідносини з приводу залучення до участі у справі в якості третьої особи визначені приписами ст.ст.49-51 КАС України.

Так, згідно з ч.ч.2, 4, 5 ст 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи викладене, з урахуванням предмету позову, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_1 його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст.ст.49,243,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом Міністерства внутрішніх справ України до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати позивача надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, позовної заяви, з додатками та роз`яснити про права та обов`язки, визначені ст.ст.51,165 Кодексу адміністративного судочинства України.

Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову та докази, якими обґрунтовуються пояснення, протягом п`яти днів від дати отримання вказаної ухвали, разом з доказами направлення вказаних пояснень іншим учасникам справи.

Відкласти судове засідання на 27 серпня 2025 року о 09 год. 00 хв..

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко