Ухвала суду № 128009614, 04.06.2025, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
04.06.2025
Номер справи
536/541/25
Номер документу
128009614
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 536/541/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Колотієвського О.О.,

за участю секретаря судового засідання Коваль В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

З матеріалів справи встановлено, що представником позивача подано клопотанняпровитребування доказів, в якому зазначив, що відповідно до позовної заяви, Відповідач має невиконані перед Позивачем зобов`язання за Кредитним договором №5973855 від 08.12.2023 року у розмірі 41198 грн. ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» є вторинним кредитором, право вимоги за Кредитним договором №5973855 від 08.12.2023 року перейшло до Позивача на підставі Договору відступлення прав вимог №105-МЛ від 26.04.2024 р., укладеного з ТОВ «Мілоан» (первинний кредитор).

ТОВ «Мілоан» є небанківського фінансовою установою та кредитні кошти надає Позичальнику шляхом переказу на уже відкритий картковий рахунок, що вказується ним при формуванні заявки на кредит.

З огляду на матеріали справи, вважають, що для подальшого підтвердження заявлених обставин, необхідно витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію про те, що 08.12.2023 року ТОВ «Мілоан» (первинний кредитор) було проведено транзакцію по переказу коштів в сумі 12 000 грн. на рахунок ОСОБА_2 за кредитним договором №5973855. Законом України «Про банки і банківську діяльність» (далі - Закон) та Правилами зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці, затверджених Постановою Правління НБУ від 14.07.2006 № 267 передбачено, що Банки зобов`язані забезпечувати зберігання та захист інформації, яка містить банківську таємницю, з метою недопущення її незаконного розкриття.

Оскільки АТ КБ «Приватбанк» не має правових підстав на розкриття ТОВ «ФК «Кредит-капітал» як вторинному кредитору банківської таємниці стосовно рахунків первинного кредитора, тому Позивач позбавлений можливості самостійно звернутися до АТ КБ «Приватбанк» для отримання документа про перерахування ТОВ «Мілоан» коштів за Кредитним договором №5973855 від 08.12.2023 року на рахунок ОСОБА_1 .

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію щодо перерахування 08.12.2023

року первинним кредитором ТОВ «Мілоан» на рахунок ОСОБА_2

кредитних коштів в сумі 12 000 грн. згідно платіжного доручення 117205429.

Дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

В той же час, відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Стаття 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначає порядок розкриття банками банківської таємниці.

З огляду на вищезазначені положення статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» Позивач (юридична особа) не має права отримувати інформацію, що становить банківську таємницю.

Водночас, згідно частини 2 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація, що містить банківську таємницю розкривається за рішенням суду.

Згідно вищевикладеного, з метою правильного та всебічного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування вказаних доказів, а отже клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Кредит Капітал» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію щодо перерахування 08.12.2023

року первинним кредитором ТОВ «Мілоан» на рахунок ОСОБА_2

кредитних коштів в сумі 12 000 грн. згідно платіжного доручення 117205429.

Витребувані докази надіслати на адресу суду..

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Колотієвський

Часті запитання

Який тип судового документу № 128009614 ?

Документ № 128009614 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 128009614 ?

Дата ухвалення - 04.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128009614 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128009614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 128009614, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Судове рішення № 128009614, Кременчуцький районний суд Полтавської області було прийнято 04.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 128009614 відноситься до справи № 536/541/25

Це рішення відноситься до справи № 536/541/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128009611
Наступний документ : 128009615