Постанова № 12800796, 30.11.2010, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Справа № 3 850 2010 рік

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

30 листопада 2010 року смт. Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Благовіщенка Куйбишевського району Запорізької області, громадянина України, працюючого СПД-фізична особа, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.2 ст.155-1 КупАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, будучи підданий 29 червня 2010 року адміністратиному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення передбаченного ч.1 ст.155-1 КУпАП, повторно протягом року вчинив аналогічне правопорушення.

Так, 15 листопада 2010 року державним податковим інспектором під час перевірки за дотриманням суб”єктами господарювання порядку розрахунків за товари, вимоги з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій в СПД ФО ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2, було встановлено факт не проведення через реєстратор розрахункової операції та невидачу чеку на суму 38,20 гривень, порушення порядку друкування фіскальних звітних чеків, чим було порушено вимоги п.1 п.9 ст.3 Закону України «Про застосування рестраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06 липня 1995 року № 265/95-ВР.

За цим фактом відносно ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.155-1 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_2 свою провину визнав повністю та надав відповідні пояснення за обставинами у справі, щиро покаявся. Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами проведеної перевірки.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 155-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_2, враховується особа правопорушника та ступінь його вини, те що він працює, раніше вже піддавався адміністративним стягненням за вчинення аналогічних правопорушень.

Щире каяття винного суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке ОСОБА_2 вже було піддано адміністративному стягненню, є обставиною, що обтяжує відповідальність цієї особи за вчинення адміністративного правопорушення.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, як передбачено санкцією ч.2 ст. 155-1 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст.155-1 , ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 ( ста семидесяти) гривень 00 копійок на користь держави на розрахунковий рахунок Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області 31113106700152 банк одержувача ГУ Державного казначейства України в Запорізькій області, МФО 813015 , код ЄДРПОУ 34676927 .

Розяснити ОСОБА_2, що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.О.Мальований