Ухвала суду № 128007841, 13.02.2025, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/1117/24

провадження № 1-кп/361/779/24

13.02.2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12023000000000298 від 22.02.2023 відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження №12023000000000298 від 22.02.2023 відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Відповідно до ухвали суду від 25.04.2024 р. у даному кримінальному провадженні здійснюється спеціальне судове провадження.

В судові засідання на неодноразові судові виклики, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з`являється свідок ОСОБА_9 , явка якого визнана судом обов`язковою.

Прокурор в судовому засідання заявив клопотання про застосування до свідка ОСОБА_9 примусового приводу через органи поліції.

Інші учасники судового провадження не заперечували щодо застосування до свідка ОСОБА_9 примусового приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

У відповідностідо положеньст.140КПК Українипривід полягаєу примусовомусупроводженні особи,до якоївін застосовується,особою,яка виконуєухвалу проздійснення приводу,до місцяїї викликув зазначенийв ухвалічас. Рішенняпро здійсненняприводу приймається:під часдосудового розслідування-слідчим суддеюза клопотаннямслідчого,прокурора абоз власноїініціативи,а підчас судовогопровадження -судом заклопотанням стороникримінального провадження,потерпілого,представника юридичноїособи,щодо якоїздійснюється провадження,або звласної ініціативи.Рішення проздійснення приводуприймається уформі ухвали. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Враховуючи те, у суду відсутні будь-які відомості щодо неможливості застосування примусового приводу до свідка, суд вважає за необхіднепостановити ухвалу про здійснення приводу свідка ОСОБА_9 .

Керуючись ст. ст.140, 143, 327 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Здійснити привід свідка ОСОБА_9 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться 03квітня 2025року о 14год.00хв. в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області, для допиту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України,

Виконання ухвали покласти на Броварський РУП ГУ НП в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали про привід свідка покласти на прокурора у кримінальному провадженні .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1