Ухвала суду № 128007315, 10.06.2025, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/1554/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2025 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Віктора Мокрецького, розглянув цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вирішуючи питання про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа розгляд якої відбувається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Разом із тим, при дослідженні матеріалів справи судом установлено, що позивачем до матеріалів позовної заяви долучено клопотання про витребування з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»: інформації чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); відомостей про повний номер картки НОМЕР_1 на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-екварингу EasyPay від 04 жовтня 2024 року об 15 годині 11 хвилин 35 секунд в розмірі 6 000 грн (призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс» Поповнення картки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 »); виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 04 жовтня 2024 року по 04 жовтня 2024 року.

У обґрунтування заявленого позивач повідомив, що вказана у клопотанні інформація є необхідною для повного та всебічного розгляду цієї справи і заявник не має можливості самостійно отримати вказані докази, оскільки вони містять у собі охоронювану законом таємницю.

Нормами процесуального законодавства вказані правовідносини врегульовані наступним чином.

За правилами ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства, якими врегульовані зазначені правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та витребування вказаної у клопотанні інформації, оскільки вона дійсно є необхідною для повного та всебічного розгляду цієї цивільної справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (вул. Антоновича, 37, м. Київ, код ЄДРПОУ 35442539):

-- інформації чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

-- відомості про повний номер картки НОМЕР_1 на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-екварингу EasyPay від 04 жовтня 2024 року об 15 годині 11 хвилин 35 секунд в розмірі 6 000 грн (призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс» Поповнення картки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 »);

-- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 04 жовтня 2024 року по 04 жовтня 2024 року.

Встновити строк виконання зазначених вимог суду - 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Віктор Мокрецький