Ухвала суду № 128002691, 05.06.2025, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання

05 червня 2025 рокум. Ужгород№ 260/1969/25

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гебеш С.А.

при секретарі судових засідань - Романець Е.М.

та осіб, які беруть участь у справі:

представник позивача - Буря В.В.

представник відповідача - Станкович В.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії "Карпатський лісовий офіс" до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Карпатський лісовий офіс» звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування наказу Державної аудиторської служби України від 13.02.2025 р. №53 «Про затвердження Змін до планів проведення заходів державного фінансового контролю Державної аудиторської служби України на IV квартал 2024 року і I квартал 2025 року» в частині включення до плану проведення заходів державного фінансового контролю Державної аудиторської служби України на I квартал 2025 року ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (код ЄДРПОУ 44768034) (щодо діяльності державного підприємства «Рахівське лісове дослідне господарство»).

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 02.04.2025 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

04.06.2025 року позивач подав до суду клопотання про зупинення провадження вказаній справі, посилаючись на неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи №309/332/25.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання про зупинення провадження у справі та просив суд його задоволити.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні вирішення заявленого клопотання залишила на розсуд суду.

Вирішуючи клопотання про зупинення провадження у справі, суд керується наступним.

Підстави для зупинення провадження у справі встановлені статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України. У цій статті визначено передумови для обов`язкового зупинення провадження у справі та випадки, коли суд має право зупинити провадження у справі, а також, строки зупинення провадження та підстави і порядок відновлення зупиненого провадження у справі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається із матеріалів справи предметом позову у справі №260/1969/25 є визнання протиправним та скасування наказу Державної аудиторської служби України від 13.02.2025 р. №53 «Про затведження Змін до планів проведення заходів державного фінансового контролю Державної аудиторської служби України на IV квартал 2024 року і I квартал 2025 року, виданого на виконання ухвали слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області від 29.01.2025 р. № 309/332/25 про надання дозволу на проведення ревізії.

Водночас, представником ДП "Ліси України" адвокатом Буря В.В. подано до Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Хустського районного суду від 29.01.2025 р. по справі №309/332/25 про надання дозволу на проведення ревізії.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 12.05.2025 р. апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ДП «Ліси України» - адвоката Буря В.В. на ухвалу слідчого судді Хустського районного суду від 29 січня 2025 року закрито. Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень вказана ухвала суду 12.05.2025 року набрала законної сили.

19.05.2025 р. представником ДП "Ліси України" адвокатом Буря В.В. подано касаційну скаргу на ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 12.05.2025 р., а ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду від 23.05.2025 р. відкрито касаційне провадження.

Ураховуючи, що ухвала Закарпатського апеляційного суду від 12.05.2025 набрала законної сили, суд вважає, що відсутні підстави для зупинення провадження у справі №260/1969/25, у зв`язку із чим у задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 236, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Карпатський лісовий офіс» (вул. Собранецька, буд. 156, м. Ужгород, Закарпатська область, 88017) до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування наказу - відмовити.

Копію ухвали (надати) направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 10.06.2025

СуддяС.А. Гебеш