Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
09 червня 2025 року Справа №320/7057/25
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., вирішуючи питання про наявність підстав для прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГНБ" (м. Київ, вул. Руденко Лариси, буд. 6-А, приміщення 58, офіс 2) до Головного управління ДПС у Донецькій області (Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Італійська, 59) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 5053/05-99-04-09/43225418 від 09.10.2024, -
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ГНБ" до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про скасування податкового повідомлення-рішення № 5053/05-99-04-09/43225418 від 09.10.2024.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.02.2025 позовну заяву залишено без руху та надано строк позивачу на усунення недоліків позовної заяви.
На виконання вимог ухвали суду від 18 лютого 2025 року позивачем надано уточнену позовну заяву.
Ухвалою від 17 березня 2025 року Київський окружний адміністративний суд позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГНБ" до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 5053/05-99-04-09/43225418 від 09.10.2024, передав на розгляд до Донецького окружного адміністративного суду.
Протоколом автоматизованого розподілу головуючим суддею визначено Голуб В.А.
Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України).
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Суд зазначає, що позивач просить суд розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з приписами статті 12 та глави 10 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій ст. 257 КАС України.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше (ч. 5 ст. 262 КАС України).
Суд зазначає, що справи за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГНБ" до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 5053/05-99-04-09/43225418 від 09.10.2024 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, а тому клопотання позивача підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 171, 260, 262 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження - задовольнити.
Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГНБ" до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 5053/05-99-04-09/43225418 від 09.10.2024 та відкрити провадження по справі № 320/7057/25.
Розгляд адміністративної справи № 320/7057/25 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання даної ухвали може подати відзив на позов. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде розглянуто судом за наявними матеріалами.
Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч. 3 ст. 162 КАС України).
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені ч.ч. 2 - 4 ст. 162 КАС України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua).
Інформація про права та обов`язки сторін та осіб, які беруть участь у справі, міститься у ст. ст. 44, 45, 47 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А. Голуб
Судове рішення № 128001993, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 09.06.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/7057/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: