Ухвала суду № 128001608, 10.06.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 червня 2025 рокуСправа № 160/8060/25 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому просить:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до статті 40 Закону № 1058-IV із застосування показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачені страхові внески за 2021, 2022 та 2023 роки, починаючи з 24.09.2024;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до статті 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачені страхові внески, за 2021, 2022 та 2023 роки, починаючи з 24.09.2024.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/8060/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. Постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Після відкриття провадження у справі ухвалою суду від 26.05.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, залишено без руху.Встановлено позивачу термін для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом уточнення відповідача і позовних вимог до нього.

Ухвалою суду від 04.06.2025 продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви у справі №160/8060/25, встановлений ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.05.2025, на п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

На виконання ухвали суду 09.06.2025 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій вказано відповідачем Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області і позовні вимоги до нього.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.06.2025 замінено у справі №160/8060/25 неналежного відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на належного - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, Одеська область, 65012, код ЄДРПОУ 20987385).

Статтями 25, 26 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені правила розмежування територіальної юрисдикції (підсудності) адміністративних справ.

За приписами ч. 1ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Зареєстроване місце проживання позивача: АДРЕСА_1 .

Місцезнаходження відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області:вул. Канатна, 83, м. Одеса, Одеська область.

Згідно п. 3 ч. 1ст. 29 КАС Українисуд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, оскільки ця справа територіально не підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду, то її необхідно передати на розгляд за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду, тобто до адміністративного суду за зареєстрованим у встановленому порядку місцезнаходженням позивача та відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.29,241,248,256,287 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу №160/8060/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одесьекій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, передати на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду (вул. Фонтанська дорога, 14, м.Одеса, Одеська область, 65062).

Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Врона