Рішення № 127999836, 06.06.2025, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа №442/2874/25

Провадження №2/442/1040/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Хомика А.П.

з участю секретаря судового засідання Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дрогобицької міської ради Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

16.04.2025 ОСОБА_1 звернувся досуду зпозовом доДрогобицької міськоїради,в якомупросить визнатиза нимправо власностіна житловийбудинок розташованийна АДРЕСА_1 ,в порядкуспадкування зазаконом післясмерті матері ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими спорудами та будівлями.

За життя мати заповіт не складала, тому спадкування відбувається за законом. До першої черги спадкоємців належить він - її син, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Інших спадкоємців першої черги, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 не має.

Як спадкоємець, який був зареєстрований і постійно проживав з матір`ю, що підтверджується довідкою старости с.Нижні Гаї Василенко В. від 05.08.2024 №37, він вважається таким спадкоємцем, який прийняв спадщину після її смерті. Крім нього у будинку були зареєстровані: його дружина ОСОБА_3 і їхні діти ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , які не належать до спадкоємців першої черги.

02 серпня 2024 року він звернувся до приватного нотаріуса Дрогобицького нотаріального округу Москалик Л.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, на підставі якої нотаріусом було заведено спадкову справу №90/2024. Після вивчення документів наданих ним на підтвердження належності вищевказаного житлового будинку спадкодавцю, нотаріус з`ясувала, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1 , а також відсутня реєстрація права власності на даний будинок на ім`я спадкодавця. За таких обставин, нотаріус повідомила його листом від 02 квітня 2025 №49/02-14 про неможливість видати Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , а тому змушений звернутись до суду з даним позовом.

Позивач подав заяву, в якій просить слухати справу без його участі. Позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_6 подала заяву, в якій просить справу розглядати без участі Дрогобицької міської ради. При прийнятті рішення покладається на думку суду.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, а відтак відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як стверджується матеріалами справи, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданим повторно 27.03.2025 Дрогобицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Нижньогаївською сільською радою Дрогобицького району Львівської області.

Після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу №72790839.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Вимогами ст. 392 ЦК України та наданих до неї роз`яснень у листі ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визначено, що якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтві про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Згідно відповіді приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Москалик Л.П., ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Як вбачається із довідки № 118 від 20.08.2024 року виданої старостою сіл: Нижні Гаї, Верхні Гаї, Бійничі В.Василенко, головою домогосподарства за адресою - АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 ; будинок побудований у 1960 році. Інформація надана згідно погосподарської книги №4 Гаївської сільської Ради народних депутатів за 1983-1985 роки.

У відповідності до довідки від 05.08.2024 №109, виданої старостою села Нижні Гаї Василенко В., у житловому будинку під номером АДРЕСА_1 поштова адреса була присвоєна на підставі рішення Нижньогаївської сільської ради від 23 червня 1995 року №106, до цього часу будинок перебував під поштовою адресою буд. АДРЕСА_1 .

Згідно технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , виготовленого КП ЛОР «ДМБТІ та ЕО» 23.09.2024, загальна площа даного дерев`яного будинку 90,7 кв.м, житлова - 62,1 кв.м, рік побудови будинку - 1960 року.

Відповідно до довідки КП ЛОР «ДМБТІ та ЕО» від 01.10.2024 №2278, вказаний житловий будинок проінвентаризовано. Право власності на вищевказаний об`єкт нерухомого майна станом на 31.12.2012 не зареєстровано. Інвентаризаційна вартість майна становить 562883,00 грн.

З огляду на вказане, суд вважає доведеним належність спадкового майна спадкодавцю.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно, у позивача, як спадкоємця І черги за законом після смерті матері, виникло право на отримання спадщини щодо вказаного вище нерухомого майна.

Згідно зі статтею 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, серед інших, визнання права.

За приписамист. 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст. 1220ЦК Україниспадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

За нормамист. 1223 ЦК Україниправо на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 ЦК України.

Оскільки протягом встановленого законом строку спадкоємець - позивач не заявив про відмову від спадщини, то на підставі п. п. 3, 5 ст.1268 ЦК України спадщина, незалежно від часу її прийняття, належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

Законодавцем встановлений певний порядок набуття права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - нотаріальний порядок.

Однак, позивач не має змоги оформити право власності на спірне спадкове майно у нотаріальному порядку через відсутність правовстановлюючих документів.

Як роз`яснено в листі Міністерства Юстиції України від 21.02.2005 року за № 19-32/319, якщо первинна реєстрація прав власності не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності майна попередньому чи наступному власнику (спадкоємцю) у випадку відсутності таких документів, вирішується в судовому порядку.

З огляду на наведене, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що спадкодавцю належало спірне спадкове майно, позивач як спадкоємець І черги за законом фактично вступив в управління і володіння спадковим майном, інших спадкоємців, які претендують на спірний житловий будинок судом не встановлено, суд дійшов висновку, що право власності на спірне спадкове майно перейшло у порядку спадкування до позивача, а тому є підстави для визнання за ним права власності на таке.

Керуючись ст. ст.10,12,81,141, ч. 4 ст.206,258,263-265,268ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, загальною площею 90,7 кв.м, житловою - 62,1 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться на АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Дрогобицька міська рада Львівської області, ЄДРПОУ: 04055972, адреса: пл. Ринок, 1, м. Дрогобич Львівської області.

Суддя Хомик А.П.