Рішення № 127998474, 10.06.2025, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/904/25 Провадження № 2/613/521/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого суддіСеник О.С.,

за участі секретаря судового засіданняДегтяр А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області цивільну справу № 613/904/25 за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Богодухівського районного суду Харківської області із позовною заявою до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, у якій просить визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк для подання заяви до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , тривалістю в три місяці.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його мати, ОСОБА_2 , яка на час смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті матері залишилось майно, щодо якого він є спадкоємцем, а саме: 1) 2/3 (двох третіх) житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 24.03.2005та свідоцтва про право на спадщину № 1807 від 26.12.1984. 2) земельна ділянка, загальною площею 0.8299, кадастровий номер: 6320882000:03:003:0624, яка розташована на території Губарівської сільської ради Богодухівського району, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 01.12.2020 (№39469827).

Пояснює, що до 05.11.2022 повинен був звернутися до Богодухівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак з 14.04.2022 по 21.12.2022 проходив військову службу в Збройних силах України (перебуває і по теперішній час), що підтверджується довідкою з військової частини НОМЕР_1 від 10.06.2023.

15 березня 2025 року подав заяву до Богодухівської державної нотаріальної контори з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки пропущений встановлений законом строк для прийняття спадщини.

На даний час інших спадкоємців немає.

Зазначив, що строк прийняття спадшини сплив 05.11.2022, однак, в період з 14.04.2022 по 21.12.2022 перебував на військовій службі у Збройних силах України та брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, що об`єктивно завадило йому звернутися із заявою про прийняття спадщини у передбачений законом строк.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 09.05.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Відповідачу запропоновано в установлений судом строк подати письмовий відзив на позов, або пояснення щодо позову або відзиву.

Ухвалою суду від 30.05.2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У поданій позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив задовольнити.

Представник відповідачаБогодухівської міської ради Харківської області у судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Зазначив, що Богодухівська міська рада Харківської області не заперечує проти позову ОСОБА_1 ..

Представник третьої особи Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У поданій до суду письмовій заяві просив суд розглянути справу без участі представників Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області, питання задоволення заяви залишає на розсуд суду.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Богодухівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 06.05.2025, копія якого наявна в матеріалах справи.

Позивач ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 від 18.09.1972.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне їй майно, до складу якої входить, в тому числі: 1) 2/3 (дві третіх) житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 24.03.2005 та копією свідоцтва про право на спадщину № 1807 від 26.12.1984; 2) земельна ділянка кадастровий номер: 6320882000:03:003:0624, площею 0,8299, розташована на території Губарівської сільської ради, Богодухівського району, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 39469827 від 01.12.2020.

Померла ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений секретарем виконкому Губарівської сільської ради Харківської області Почерніною Н.С., зареєстровано в реєстрі за № 57, відповідно до якого все своє майно вона заповідала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №80472537 від 15.03.2025, у Богодухівській державній нотаріальній конторі Харківської області зареєстрована спадкова справа № 73802528, номер у нотаріуса 104/2025, спадкодавець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Спадкова справа заведена за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 від 25.03.2025 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 ..

Заяви від інших спадкоємців про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після померлої ОСОБА_1 у матеріалах спадкової справи №104/2025 відсутні.

Відповідно до довідки, виданої старостою Губарівського старостинського округу на території Богодухівської міської ради від 26.10.2023, ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 та протягом шести місяців з дня смерті за даною адресою зареєстрований співмешканець ОСОБА_4 , 1938 року народження. Крім вказаних осіб за даною адресою більш ніхто не зареєстрований.

Постановою державного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області від 15.03.2025 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що він пропустив строк для прийняття спадщини після смерті вищезазначеної особи та фактично не прийняв спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст.1268 ЦК Україниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.1269 ЦК Україниспадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК Українидля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини за правилами ст. 1220 ЦК Українислід вважати день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно з ч. 3 ст.1272 ЦК Україниза позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до абзацу 6 п. 24постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважність пропуску строку є оціночною категорією та підлягає з`ясуванню у кожному окремому випадку.

Відповідно до висновку Верховного Суду, викладеного в постанові від 22 березня 2023 року по справі № 361/8259/18, поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема, такі: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Як вбачається із матеріалів справи, спадщина після смерті ОСОБА_2 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . Таким чином строк для прийняття спадщини, встановленийст. 1270 ЦК України, після смерті ОСОБА_2 закінчився 05.11.2022.

ОСОБА_1 15.03.2025 звернувся до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак, отримав постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки пропущено строк для прийняття спадщини.

Згідно з довідкою № 1418 від 10.06.2023, виданою військовою частиною НОМЕР_1 , в період з 14.04.2022 по 05.05.2025, з 08.05.2022 по 07.08.2022, з 16.08.2022 по 05.10.2022, з 07.10.2022 по 12.11.2022, з 14.11.2022 по 31.12.2022, з 10.01.2023 по 22.04.2023, з 05.05.2023 по 10.06.2023 ОСОБА_1 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Відповідно до довідки № 4363 від 28.11.2024, виданої військовою частиною НОМЕР_4 , ОСОБА_1 з 17.06.2023 по теперішній час перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_4 .

Згідно з витягом з наказу від 22.12.2023 та довідкою від 04.01.2024 № ТГК/45/2024 ОСОБА_1 з 21.12.2023 по 31.12.2023 брав безпосередню участь у здійсненні заходів із забезпечення націоналньої безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України.

Враховуючи викладене, суд вважає наведені обставини поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , які завадили позивачу звернутися із заявою про прийняття спадщини вчасно.

Отже, враховуючи, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, беручи до уваги те, що відповідно до відомостей спадкової справи №104/2025, спадкоємцем, який подав заяву про прийняття спадщини ОСОБА_2 , є виключно ОСОБА_1 , інші спадкоємці щодо майна померлої відсутні, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та визначення позивачу додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 ..

Керуючись ст.ст.1222,1223,1270,1272 ЦК України, ст. ст.4,12,13,81,141, ч.1 ст.223, ч.2 ст.247, ст.ст.259,263-265,354,355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк для подання до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області заяви про прийняття спадщини за заповітом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , утри місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: Богодухівська міська рада Харківської області, розташована за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Соборності, 2, код ЄДРПОУ 04058640.

Третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, розташована за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Чернієнка, буд. 7, код ЄДРПОУ 02900618.

Суддя О.С. Сеник