Вирок № 12799660, 29.09.2010, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

справа № 1- 360/10

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2010 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого судді Сусловця М.Г.

при секретарі Климець В.І.

з участю прокурора Горбань М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, пенсіонера, раніше не судимого

за ст. 310 ч. 1 КК України

В С Т А Н О В И В:

На початку травня місяця 2010 року ОСОБА_1 на земельній ділянці, яка знаходиться біля його будинку по АДРЕСА_1, незаконно, умисно, з метою подальшого використання насіння маку в їжу, здійснив незаконний посів у відкритий ґрунт насіння маку в кількості 10 рядків. В період весни - літа 2010 року ОСОБА_1 здійснював догляд за рослинами маку, знищуючи в міжрядді бур'ян.

8 липня 2010 року гад час проведення огляду присадибної ділянки гр. ОСОБА_1, яка знаходиться біля його будинку по АДРЕСА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено незаконно вирощений ОСОБА_1 врожай маку снотворного в загальній кількості 350 рослин з самостійним коренем кожної рослини.

В судовому засіданні підсудний свою вину у предявленому ому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що н а початку травня 2010 року він на присадибній ділянці яка знаходиться поруч з його будинком посіяв рослин маку снотворного з метою зібрання його насіння для виготовлення кондитерських виробів. В період часу з початку травня до 08.08.2010 року за вищевказаною адресою вирощував їх, а саме проводив роботи з догляду за посіяним маком, які виразилися в прополюванні, знищенні бур'янів, підживлюванні рослин маку. 08.08.2008 року під час проведення огляду його домоволодіння на присадибній ділянці поруч з будинком по місцю проживання співробітники міліції вилучили вищевказані 350 рослин маку снотворного.

Крім повного визнання своєї вини, вина підсудного стверджується наступними доказами дослідженими судом за спрощеним порядком.

Протоколом огляду місця пригоди, з якого слідує, що 8 липня 2010 року під час огляду земельної ділянки ОСОБА_1, що розташована біля його будинку по АДРЕСА_1 поруч з сільськогосподарськими культурами було виявлено рослини снотворного маку, які росли на 10 рядках, в кількості 350 рослин. Дані рослини були вилучені до Новоград-Волинського MB для дослідження (а.с. 5).

Висновком судово-хімічної експертизи № 2/717 від 6.08.2010 року з якого слідує, що 350 рослин, які були вилучені з земельної ділянки ОСОБА_1 є рослинами виду мак снотворний (а.с. 27).

Оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності суд вважає вину підсудного у предявленому йому обвинуваченні доведеною і кваліфікує його дії за ст. 310 ч. 1 КК України як незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості понад сто рослин.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинений злочини є невеликої тяжкості, тяжких наслідків від якого не наступило, особу винного, який характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягується вперше, обставини справи, відношення підсудного до вчиненого та призначає покарання у вигляді штрафу.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 323, 324 Кримінально-процесуального кодексу України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України і обрати йому покарання за цим законом 1 700 (тисячу сімсот) грн. штрафу.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити засудженому попередньо обраний підписка про невиїзд.

Речові докази по справі 350 рослин маку снотворного - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області (р\р 35229005000096 в Облуправлінні НБУ м. Житомир, код 25574601, мфо 811039) 193 грн. 32 коп. за проведення хімічної експертизи.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Головуючий: