Вирок № 12799646, 29.09.2010, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

справа № 1-30/10

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2010 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого судді Сусловця М.Г.

при секретарі Климець В.І.

з участю прокурора Смірнова М.А.

адвоката ОСОБА_1

перекладача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський справу по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ташкент Узбекистан, українця, громадянина України, освіта - середня, одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 засудженого 05.03 . 2008 року Маліновським районним судом м. Одеси за ст. 185 ч.4 КК України на п'ять років позбавлення волі

за ст.ст. 15 ч. 3, 149 ч. 2, 149 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2004 року знаходячись в с. Олександрівка Новоград-Волинського району Житомирської області ОСОБА_3, діючи за попередньою змовою з невстановленими слідством особами, які знаходились в м. Баку Азербайджан та в м. Дубаї Об'єднані Арабські Емірати, керуючись корисливим мотивом та реалізовуючи спільний злочинний умисел, направлений на продаж людини з метою подальшої сексуальної експлуатації, звернувся до місцевої мешканки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, знаючи про її невлаштованість та складний матеріальний стан, з пропозицією влаштувати останню на роботу не пов'язану з наданням сексуальних послуг в м. Дубаї Об'єднаних Арабських Еміратах, а саме офіціанткою. Вводячи в оману потерпілу та попередньо знаючи про неправдивість даних які він повідомляє, ОСОБА_3 обіцяв гідне ставлення з боку роботодавців, безкоштовне проживання та харчування, високу заробітну платню, а також оформлення всіх необхідних для виїзду за кордон документів та придбання проїзних квитків за його власний рахунок. ОСОБА_4, не здогадуючись про злочинні наміри ОСОБА_3, направлені на вчинення відносно неї незаконної угоди для її продажу та подальшої сексуальної експлуатації, спокусившись вигідними умовами роботи та оплати праці, погодилась на пропозицію останнього. Отримавши згоду ОСОБА_4 та увівши її таким чином в оману, ОСОБА_3, за власні кошти замовив у відділенні ВГІРФО м. Новоград-Волинського паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім'я ОСОБА_4 та придбав проїзний квиток на літак рейсу «Київ-Баку». В подальшому, продовжуючи реалізовувати спільний з невстановленими слідством особами, які знаходились в м. Баку, Азербайджан та в м. Дубаї. Об'єднані Арабські Емірати злочинний умисел, направлений на вчинення відносно ОСОБА_4 незаконної угоди для її продажу та подальшої сексуальної експлуатації, 24.10.2004 року ОСОБА_3 прибув з потерпілою в м. Бориспіль, Київської області, де в цей же день о 19 годині 25 хвилин відправив літаком рейсу «Київ-Баку» ОСОБА_4 до м. Баку, Азербайджан та діючи згідно попередньо розподілених злочинних ролей зі спільниками, повідомив невстановлених слідством осіб, які діяли з ним за попередньою змовою та які знаходились в м. Баку, Азербайджан про прибуття ОСОБА_4, за що в подальшому отримав грошову винагороду. Таким чином, ОСОБА_3 вчинив продаж потерпілої ОСОБА_4 поєднаний із законним переміщенням останньої за її згодою через державний кордон України для її подальшої сексуальної експлуатації. В м. Баку, Азербайджан, невстановлені слідством особи, які діяли за попередньою змовою з ОСОБА_3, відповідно до попередньо розподілених злочинних ролей, зустріли ОСОБА_4 та в подальшому за власний рахунок сприяли відправленню потерпілої до м. Дубаї, Об'єднані Арабські Емірати де невстановлені слідством особи, які знаходились у вказаному місті та діяли за попередньою змовою з ОСОБА_3 та невстановленими слідством особами, які знаходились в м. Баку, Азербайджан, примусили ОСОБА_4 до заняття проституцією, вчинивши сексуальну експлуатацію останньої, яка виразилась в тому, що працюючи на роботодавців та надаючи сексуальні послуги чоловікам за гроші, ОСОБА_4 особисто не отримувала за це ніякої оплати.

Крім цього, восени 2004 року знаходячись в м. Новоград-Волинському, Житомирської області, ОСОБА_3, діючи за попередньою змовою з невстановленими слідством особами, які знаходились в м. Баку, Азербайджан та в м. Дубаї, Об'єднані Арабські Емірати, керуючись корисливим мотивом та реалізовуючи спільний злочинний умисел, направлений на повторний продаж людини з метою подальшої сексуальної експлуатації, звернувся до місцевої мешканки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, з пропозицією влаштувати останню високооплачуваною повією в м. Дубаї, Об'єднаних Арабських Еміратах. Вводячи в оману потерпілу та попередньо знаючи про неправдивість даних які він повідомляє, ОСОБА_3 обіцяв гідне ставлення з боку роботодавців та клієнтів, безкоштовне проживання, високу платню за надання сексуальних послуг, ніякого примусу та застосувань фізичного чи психологічного впливу, можливість за бажанням в будь-який зручний для неї момент повернутись до України, а також, в разі погодження на його пропозицію, оформлення всіх необхідних для виїзду за кордон документів та придбання проїзних квитків за його власний рахунок. Вислухавши ОСОБА_3, потерпіла ОСОБА_5 відмовилась виїжджати за державний кордон України та працювати повією в м. Дубаї, Об'єднаних Арабських Еміратах. Таким чином, ОСОБА_3 вчинив повторно замах на продаж людини з метою подальшої сексуальної експлуатації, але з причин що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведених вказаного злочину до кінця.

Крім цього, в грудні 2004 року знаходячись на околиці м. Новоград-Волинського, Житомирської області, ОСОБА_3, діючи за попередньою змовою з невстановленими слідством особами, які знаходились в м. Баку, Азербайджан та в м. Дубаї, Об'єднані Арабські Емірати, керуючись корисливим мотивом та реалізовуючи спільний злочинний умисел, направлений на повторний продаж людини з метою подальшої сексуальної експлуатації, звернувся до мешканки м. Новоград-Волинського ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, знаючи про її невлаштованість та складний матеріальний стан, з пропозицією влаштувати останню високооплачуваною повією в м. Дубаї, Об'єднаних Арабських Еміратах. Вводячи в оману потерпілу та попередньо знаючи про неправдивість даних які він повідомляє, ОСОБА_3 обіцяв гідне ставлення з боку роботодавців та клієнтів, безкоштовне проживання та харчування, високу платню за надання сексуальних послуг, а також оформлення всіх необхідних для виїзду за кордон документів та придбання проїзних квитків за його власний рахунок. ОСОБА_7, не здогадуючись про злочинні наміри ОСОБА_3, направлені на вчинення відносно неї незаконної угоди для її продажу та подальшої сексуальної експлуатації, спокусившись вигідними умовами роботи повією та високою оплатою сексуальних послуг, погодилась на пропозицію останнього. Отримавши згоду ОСОБА_7 та увівши її таким чином в оману, ОСОБА_3, за власні кошти замовив у відділенні ВГІРФО м. Новоград-Волинського паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім'я ОСОБА_7 та придбав проїзний квиток на літак рейсу «Київ-Баку». В подальшому, продовжуючи реалізовувати спільний з невстановленими слідством особами, які знаходились в м. Баку, Азербайджан та в м. Дубаї, Об'єднані Арабські Емірати злочинний умисел, направлений на вчинення відносно ОСОБА_7 незаконної угоди для її повторного продажу та подальшої сексуальної експлуатації, 18.12.2004 року ОСОБА_3 прибув з потерпілою в м. Бориспіль, Київської області, де в цей же день о 14 годині 01 хвилині відправив літаком рейсу «Київ-Баку» ОСОБА_7 до м. Баку, Азербайджан та діючи згідно попередньо розподілених злочинних ролей зі спільниками, повідомив невстановлених слідством осіб, які діяли з ним за попередньою змовою та які знаходились в м. Баку, Азербайджан про прибуття ОСОБА_7, за що в подальшому отримав грошову винагороду. Таким чином, ОСОБА_3 повторно вчинив продаж потерпілої ОСОБА_7 поєднаний із законним переміщенням останньої за її згодою через державний кордон України для її подальшої сексуальної експлуатації. В м. Баку, Азербайджан, невстановлені слідством особи, які діяли за попередньою змовою з ОСОБА_3., відповідно до попередньо розподілених злочинних ролей, зустріли ОСОБА_7 та в подальшому, за власний рахунок сприяли відправленню потерпілої до м. Дубаї, Об'єднані Арабські Емірати де невстановлені слідством особи, які знаходились у вказаному місті та діяли за попередньою змовою з ОСОБА_3 та невстановленими слідством особами, які знаходились в м. Баку, Азербайджан, вчинили сексуальну експлуатацію потерпілої ОСОБА_7, яка виразилась в тому, що остання працюючи на роботодавців та надаючи в зв'язку з цим сексуальні послуги чоловікам за гроші, особисто не отримувала ніякої оплати.

В судовому засіданні підсудний свою вину у предявленому йому обвинуваченні не визнав та пояснив, що не знає потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_5 та ніколи не відправляв їх до Об'єднаних Арабських Еміратів, вказавши при цьому, що у вказаній країні у нього знайомих взагалі немає. П отерпілу ОСОБА_4 знає наглядно, оскільки в 2004 році допомагав їй грошима для оформлення закордонного паспорту, але особисто до Об'єднаних Арабських Еміратів потерпілу не відправляв лише за її проханням попутно довіз до аеропорту "Бориспіль" м. Київ.

Не зважаючи на те, що підсудний свою вину у пред'явленому йому обвинуваченні не визнав, його вина стверджується наступними доказами, дослідженими судом.

Епізоду продажу потерпілої ОСОБА_4

Показаннями потерпілої ОСОБА_4 яка показала, що в вересні 2004 року, вона проживала в с. Олександрівка. Саме в цей період часу, до неї звернувся її односельчанин ОСОБА_3 з пропозицією допомогти влаштуватись на роботу за кордоном, так як останній знав про її важке матеріальне становище на той час. ОСОБА_3 повідомив, що може влаштувати її офіціанткою в Об'єднаних Арабських Еміратах в м. Дубаї, так як в нього у вказаній країні є знайомі, обіцяючи при цьому високу заробітну плату, гідне ставлення з боку роботодавців та можливість в будь-який зручний для неї момент повернутися до України. Витрати на оформлення документів для виїзду за кордон, квитки на літак, а також переїзд до аеропорту ОСОБА_3 обіцяв взяти на себе, до того ж останній повідомив, що за те, що він відправить її на роботу за кордон, він отримає від знайомих в Об'єднаних Арабських Еміратах 1000 доларів СІЛА, які їй там необхідно буде відпрацювати, але зважаючи на високу заробітну плату, вона зробить це досить швидко. Вислухавши пропозицію ОСОБА_3, вона погодилась виїхати на заробітки за кордон, так як умови про які їй розповідав ОСОБА_3 були досить привабливими та віддала йому свій паспорт громадянина України для подальшого оформлення закордонного паспорту на її ім'я. Приблизно через два тижні, ОСОБА_3 разом з нею, за власний рахунок оформив закордонний паспорт на її ім'я та придбав квитки на літак до м. Баку, пояснивши при цьому, що спершу необхідно буде вилетіти до м. Баку де її зустрінуть його знайомі, які в подальшому оформлять за свій рахунок всі необхідні документи та відправлять її вже безпосередньо до Об'єднаних Арабських Еміратів в м. Дубаї. Через декілька днів ОСОБА_3 за власний рахунок, на таксі відвіз її до аеропорту «Бориспіль» звідки літаком вона вилетіла до м. Баку. Коли вона прилетіла до м. Баку, в аеропорту її зустріли двоє чоловіків, які в подальшому відвезли її до квартири де вона проживала приблизно два тижні, поки на її ім'я оформлювалися документи для виїзду до м. Дубаї. Після вказаного терміну часу, коли всі необхідні документи були готові, її відвезли до аеропорту в м. Баку, а звідти, літаком вона вилетіла до м. Дубаї. Прилетівши в м. Дубаї, в аеропорту її зустріла жінка, яка представилась ОСОБА_6. Спочатку, на протязі декількох днів остання ходила з нею по магазинам де купувала їй одяг за власні кошти, а також відвідувала з нею салони краси, за що також сплачувала особисто. В подальшому одного дня, ОСОБА_6 повідомила їй, що ОСОБА_3 продав її за 1000 доларів США для того, щоб вона працювала на неї повією. Коли вона почала відмовлятись, ОСОБА_6 забрала її закордонний паспорт та повідомила, що у вказані країні без паспорту її заарештують та посадять до в'язниці. Таким чином, побоюючись потрапити до в'язниці і не маючи іншого вибору, вона була змушена всупереч своєї волі працювати на ОСОБА_6 надаючи сексуальні послуги чоловікам за гроші. Умови праці були жахливими, працювати примушували постійно, не зважаючи на втому та стан здоров'я, деякі клієнти наносили їй тілесні ушкодження та примушували до вступу в статевий зв'язок неприроднім способом. Особисто, вона не отримувала ніяких грошей, все забирали роботодавці. Пропрацювавши в Об'єднаних Арабських Еміратах близько трьох років, одного разу, скориставшись нагодою, вона непомітно для роботодавців забрала свій закордонний паспорт та в подальшому, за допомогою чоловіка з яким познайомилась в м. Дубаї повернулась до України.

Показаннями потерпілої ОСОБА_8, яка показала, що в грудні 2004 року, за сприянням ОСОБА_3, вона прибула до Об'єднаних Арабських Еміратів в м. Абу-Дабі, де в аеропорту її зустріла жінка, яка представилась ОСОБА_2. В подальшому, ОСОБА_2 відвезла її до квартири у вказаному місті де вона повинна була проживати та працювати повією. У вказаній квартирі, серед інших дівчат, які також повинні були надавати сексуальні послуги чоловікам за гроші, знаходилась і ОСОБА_4, мешканка с. Олександрівка (а.с. 57-62).

Показаннями свідка ОСОБА_9 яка показала, що в 2004 році їх односельчанин ОСОБА_3, запропонував її сестрі ОСОБА_4 роботу за кордоном офіціанткою, обіцяючи при цьому всі витрати по оформленню необхідних документів та придбання квитків взяти на себе. Вислухавши його пропозицію, її сестра ОСОБА_4 погодилась і в подальшому виїхала до Об'єднаних Арабських Еміратів де пропрацювала близько трьох років. Повернувшись з Об'єднаних Арабських Еміратів, сестра не привезла ніяких грошей. На скільки їй відомо на даний час, в Об'єднаних Арабських Еміратах замість того, щоб влаштувати її сестру працювати офіціанткою, як їй обіцяв ОСОБА_3, всупереч власної волі, її примусили надавати сексуальні послуги чоловікам за гроші, працюючи таким чином повією (а.с. 111).

Показаннями свідка ОСОБА_10 який, що в вересні 2004 року, мешканець с. Олександрівка ОСОБА_3 запропонував його колишній дружині ОСОБА_4 роботу за кордоном, так як знав про важке на той час матеріальне становище останньої. ОСОБА_3 обіцяв їй роботу в Об'єднаних Арабських Еміратах офіціанткою в одному з кафе. На його пропозицію ОСОБА_4 погодилась і в подальшому виїхала до Об'єднаних Арабських Еміратів де пропрацювала близько трьох років. За вказаний період часу вона декілька разів висилала на його ім'я гроші для їхнього сина та телефонувала до нього на домашній телефон. З телефонних розмов з ОСОБА_4, йому стало відомо про те, що вона працює в Об'єднаних Арабських Еміратах не офіціанткою, як їй обіцяв ОСОБА_3, а всупереч своєї волі змушена займатись проституцією. Повернувшись в 2007 році з Об'єднаних Арабських Еміратів до України ОСОБА_4 не заробила ніяких грошей (а.с. 109).

Заявою ОСОБА_4 від 01.06.2008 року, згідно якої остання клопоче про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3, який в 2004 році здійснив її продаж до Об'єднаних Арабських Еміратів з метою її подальшої сексуальної експлуатації (а.с. 4).

Протоколом пред'явлення особи для впізнання по фотознімках від 02.08.2008 року, згідно якого потерпіла ОСОБА_4 впізнала фотокартку з зображенням ОСОБА_3, як особу, яка в вересні 2004 року здійснила її продаж до Об'єднаних Арабських Еміратів для подальшої сексуальної експлуатації (а.с. 45-47).

Протоколом пред'явлення особи для впізнання по фотознімках від 02.08.2008 року, згідно якого потерпіла ОСОБА_4 впізнала фотокартку з зображенням жінки на ім'я ОСОБА_6, як особу яка придбала її у ОСОБА_3 та знаходячись в Об'єднаних Арабських Еміратах здійснювала її сексуальну експлуатацію (а.с. 48-50).

Протоколом виїмки від 15.10.2008 року, згідно якого вилучено закордонний паспорт потерпілої ОСОБА_4 серїї НОМЕР_2 та футболку потерпілої ОСОБА_4, яку в Об'єднаних Арабських Еміратах їй купувала, жінка на ім'я ОСОБА_6 (а.с. 129).

Протоколом очної ставки між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 від15.10.2008 року, згідно якого потерпіла ОСОБА_4 підтримала свої покази, які давала відносно ОСОБА_3, а ОСОБА_3 показав, що знає ОСОБА_4, але підпрізвищем ОСОБА_9, і дійсно в вересні місяці 2004 року допомагав їй грошима, коли ОСОБА_4 за власним бажанням оформлювала на своє ім'я закордонний паспорт (а.с. 130-131).

Протоколом огляду речей від 15.10.2008 року, згідно якого оглянуто закордонний паспорт потерпілої ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 з візовими штампами та відмітками, та футболку потерпілої ОСОБА_4, яку в Об'єднаних Арабських Еміратах їй купувала, жінка на ім'я ОСОБА_6 (ас. 132).

Протоколом виїмки від 03.11.2008 року, згідно якого в Житомирській обласній філії акціонерного комерційного банку «Укрсоцбанк» вилучено платіжне доручення від 12.01.2005 року на отримання грошового переказу з Об'єднаних Арабських Еміратів в сумі 50 доларів СІНА на ім'я ОСОБА_3 (а.с. 185).

Протоколом огляду речей від 03.11.2008 року, згідно якого оглянуто : 1) відповідь на запит відділу Державної прикордонної служби України ЦП НТС «Гарт» від 13.11.2007 року відповідно до якої, громадянка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, 24.10.2004 року о 19 годині 25 хвилин, з аеропорту «Бориспіль» вибула за межі України літаком рейсу «Київ-Баку», а 05.07.2007 року о 13 годині 25 хвилин, літаком рейсу «Дубаї-Київ» прибула до України в аеропорт «Бориспіль»; 2) платіжне доручення на отримання грошового переказу із-за кордону № НОМЕР_1 від 30.08.2005 року, видане Житомирською обласною дирекцією акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль», відповідно до якого громадянин ОСОБА_10, 30.08.2005 року отримав 500 доларів СІЛА з Об'єднаних Арабських Еміратів; 3) платіжне доручення на отримання грошового переказу із-за кордону № 311272 від 12.01.2005 року, видане Новоград-Волинським відділенням «Укрсоцбанк», відповідно до якого громадянин ОСОБА_3, 12.01.2005 року отримав 50 доларів СІНА з Об'єднаних Арабських Еміратів (а.с. 194).

Висновком почеркознавчої експертизи № 1/1223 від 19.11.2008 року, згідно якої рукописні записи, розташовані в графах лівої частини платіжного доручення на отримання грошового переказу із-за кордону № 311272 від 12.01.2005 року виконані ОСОБА_3 Підпис, розташований в графі «Підпис клієнта» платіжного доручення на отримання грошового переказу із-за кордону № 311272 від 12.01.2005 року ймовірно виконаний ОСОБА_3 (а.с. 197-201).

Епізод замаху на продаж потерпілої ОСОБА_5

Показами потерпілої ОСОБА_5 яка показала, що восени 2004 року, знаходячись в м. Новоград-Волинському, вона познайомилась з ОСОБА_3, який запропонував їй роботу за кордоном високооплачуваною повією, а саме в м. Дубаї. ОСОБА_3 розповів, що в м. Баку та в м. Дубаї у нього є знайомі, які допоможуть їй влаштуватись на роботу повією та отримувати за це великі гроші. Також ОСОБА_3 обіцяв гарне ставлення з боку роботодавців та клієнтів, проживання та харчування також за рахунок роботодавців, ніякого примусу з боку останніх та примушування працювати всупереч своєї волі до неї застосовуватись не буде та за бажанням в будь-який зручний момент вона може повернутися до України. Витрати на оформлення документів для виїзду за кордон, квитки на літак, а також переїзд до аеропорту ОСОБА_3 обіцяв взяти на себе. ОСОБА_3, досить детально розповідав їй про всі умови праці та виїзду за кордон, з чого вбачалось, що він цим займається не вперше. Вислухавши пропозицію ОСОБА_3 вона відмовилась їхати за кордон та працювати там повією, на що ОСОБА_3 запропонував їй підшукувати дівчат, які б погоджувались на роботу повією за кордоном, і що за кожну дівчину він плататиме їй по 300 доларів США, однак вона відмовилася і від даної пропозиції (а.с. 94-95).

Протоколом пред'явлення особи для впізнання по фотознімках від 02.08.2008 року, згідно якого ОСОБА_5 впізнала фотокартку з зображенням ОСОБА_3, як особу, яка восени 2004 року пропонувала їй роботу високооплачуваною повією в Об'єднаних Арабських Еміратах (а.с. 53-55).

Протоколом очної ставки між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 від 29.09.2008 року, згідно якого ОСОБА_5 підтримала свої покази, які давала відносно ОСОБА_3 раніше (а.с. 81).

Епізод продажу потерпілої ОСОБА_7

Показами потерпілої ОСОБА_8, яка показала, що в грудні 2004 року вона знаходилась на околиці м. Новоград-Волинського де мешканець с. Олександрівка знаючи про її важке на той час матеріальне становище запропонував їй роботу за кордоном високооплачуваною повією, а саме в Об'єднаних Арабських Еміратах. ОСОБА_3 розповів, що в Об'єднаних Арабських Еміратах у нього є добрі знайомі і з їх допомогою він влаштує її працювати повією на роботодавців, які будуть добре ставитись до неї, харчування та проживання буде також за їх рахунок, до того ж вони плататимуть великі гроші, а саме, що за пів року вона зможе заробити близько 20000 доларів США і за бажанням в будь-який зручний час повернутися до України. Всі витрати на оформлення документів для виїзду за кордон, квитки на літак, а також переїзд до аеропорту ОСОБА_3 обіцяв взята на себе. Також, ОСОБА_3 не приховував того, що за неї, його знайомі, заплатять йому 1000 доларів СІНА, які їй необхідно буде відпрацювати вже за кордоном, але зважаючи на досить велику оплату надання сексуальних послуг в даній країні, вона досить швидко відшкодує вказані гроші і в подальшому, працюватиме лише на себе, віддаючи 50 відсотків заробітку сутенерам. Вислухавши пропозицію ОСОБА_3 та умови про які він розповідав, вона зважаючи на свій важкий матеріальний стан, погодилась їхати за кордон працювати повією. Після цього, вона віддала ОСОБА_3 свій паспорт громадянина України для подальшого оформлення закордонного паспорту. За декілька днів, ОСОБА_3 разом з нею, за власний рахунок оформив закордонний паспорт на її ім'я та придбав квитки на літак до м. Баку, пояснивши при цьому, що спершу необхідно буде вилетіти до м. Баку де її зустрінуть його знайомі, які в подальшому оформлять за свій рахунок всі необхідні документа та відправлять її вже безпосередньо до м. Дубаї. Через декілька днів ОСОБА_3 за власний рахунок, на таксі відвіз її до аеропорту «Бориспіль» де провів реєстрацію та посадив на літак рейсу «Київ-Баку». Коли вона прилетіла до м. Баку, в аеропорту її зустріла жінка, яка представилась ОСОБА_6, з нею також був чоловік, як вона зрозуміла її співмешканець. ОСОБА_6, відвезла її на квартиру в м. Баку, де вона повинна була чекати, поки на її ім'я оформлять візу для виїзду до Об'єднаних Арабських Еміратів. Під час її перебування в м. Баку, ОСОБА_6 відвідувала з нею салони краси та магазини в яких купувала їй одяг за власний рахунок, після чого повідомила, що на її підготовку та на оформлення візи затрачені великі кошти і що тепер, їй необхідно буде віддавати їй не 50 відсотків, 70 відсотків з зароблених нею грошей в Об'єднаних Арабських Еміратах. Вислухавши ОСОБА_6, вона перехотіла вилітати до Об'єднаних Арабських Еміратів, але остання повідомила, що гроші вона повинна відпрацювати обов'язково, інакше її знайдуть і буде гірше. Через декілька днів, коли віза на її ім'я була оформлена, ОСОБА_6 літаком за власний рахунок відправила її до Об'єднаних Арабських Еміратів. Прилетівши в м. Дубаї, її зустріли знайомі ОСОБА_6, які забрали її паспорт та відвезли до м. Абу-Дабі на квартиру де вона повинна була проживати на надавати сексуальні послуги чоловікам за гроші. Умови праці були жахливими, працювати примушували постійно не зважаючи на втому та стан здоров'я, деякі клієнти наносили їй тілесні ушкодження та примушували до вступу в статевий зв'язок неприроднім способом, роботодавці не приймали в зв'язку з цим ніяких дій, а пояснювали це такими традиціями арабів ставлення до жінок, грошей вона не отримувала, їй постійно обіцяли заплатити пізніше. Пропрацювавши близько півроку та не витримуючи такого нелюдського ставлення до себе, розуміючи, що ніяких грошей вона не отримає, скориставшись нагодою, вона втекла з квартири де проживала, після чого була затримана працівниками поліції та в подальшому депортована до України (а.с. 57-62).

Показами свідка ОСОБА_12 яка показала, що в грудні 2004 року мешканець с. Олександрівка ОСОБА_3, запропонував її сестрі ОСОБА_8 виїхати до Об'єднаних Арабських Еміратів чи Італії, точно сказати не може. Особисто їй, ОСОБА_3 пояснював, що сестру влаштує працювати в одному з готелів в сфері послуг, а саме офіціанткою. На скільки їй стало відомо, ОСОБА_3 за власні кошти оформлював сестрі документи для виїзду за кордон, а також купував квитки до м. Баку, так як ОСОБА_8 спочатку повинна була їхати у вказане місто, а звідти вже летіти далі. Разом зі своєю сестрою та ОСОБА_3 вона їздила до м. Житомира де її сестра отримувала закордонний паспорт, а ОСОБА_3 платив за вказані послуги з особистих грошей. Коли всі документи були готові, ОСОБА_3 найняв автомобіль таксі та за власні кошти відвіз її, як проводжаючу, та ОСОБА_8 до аеропорту «Бориспіль» де посадив сестру на літак. Коли приблизно через півроку ОСОБА_8 повернулась, то розповіла, що в Об'єднаних Арабських Еміратів займалась проституцією, терпіла нелюдські умови праці та життя, і нічого при цьому не заробила.

Показаннями потерпілої ОСОБА_5 яка показала, що в травні 2005 року в м. Новоград-Волинському їй стало відомо про те, що ОСОБА_3 відправив її знайому ОСОБА_8 до Об'єднаних Арабських Еміратів, де останню примусили займатись проституцією, не виплачуючи їй при цьому за це ніяких грошей (а.с. 94-95).

Заявою ОСОБА_7 від 10.06.2008 року, згідно якої остання клопоче про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3, який в 2004 році здійснив її продаж до Об'єднаних Арабських Еміратів з метою її подальшої сексуальної експлуатації (а.с. 18).

Протоколом пред'явлення особи для впізнання по фотознімках від 04.08.2008 року, згідно якого потерпіла ОСОБА_7 впізнала фотокартку з зображенням ОСОБА_3, як особу, яка в 2004 році здійснила її продаж до Об'єднаних Арабських Еміратів з метою подальшої сексуальної експлуатації (а.с. 63-65).

Протоколом пред'явлення особи для впізнання по фотознімках від 04.08.2008 року, згідно якого потерпіла ОСОБА_7 впізнала фотокартку з зображенням жінки на ім'я ОСОБА_6, як особу яка придбала її у ОСОБА_3 та знаходячись в м. Баку, Азербайджан, відправила п до Об'єднаних Арабських Еміратах для подальшої сексуальної експлуатації (а.с. 66-68).

Протоколом виїмки від 06.10.2008 року, згідно якого в ВГІРФО при УМВС України в Житомирській області вилучено анкету-заяву на отримання закордонного паспорту потерпілою ОСОБА_7 (а.с. 99).

Протоколом огляду речей від 09.10.2008 року, згідно якого огляну то вилучену в ході виїмки від 06.10.2008 року анкету-заяву на отримання закордонного паспорту потерпілою ОСОБА_7 (а.с. 119).

Протоколом впізнання особи від 15.10.2008 року, згідно якого свідок ОСОБА_12, впізнала серед пред'явлених їй осіб ОСОБА_3, як особу, яка в грудні 2004 року сприяла виїзду її сестрі ОСОБА_7 до Об'єднаних Арабських Еміратів з метою її подальшої сексуальної експлуатації (а.с. 121-122).

Протоколом очної ставки між свідком ОСОБА_12 та обвинуваченим ОСОБА_3 від 15.10.2008 року, згідно якого свідок ОСОБА_12., підтримала свої покази, які давала відносно ОСОБА_3 раніше (а.с. 124-125).

Протоколом виїмки від 03.11.2008 року, згідно якого в Житомирській обласній філії акціонерного комерційного банку «Укрсоцбанк» вилучено платіжне доручення від 12,01,2005 року на отримання грошового переказу з Об'єднаних Арабських Еміратів в сумі 50 доларів США на ім'я ОСОБА_3 (а.с. 185).

Протоколом огляду речей від 03.11.2008 року, згідно якого, оглянуто : 1) відповідь на запит відділу Державної прикордонної служби України ЦПІІТС «Гарт» від 13.11.2007 року, відповідно до якої, громадянка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, 18.12.2004 року о 14 годині 01 хвилині, з аеропорту «Бориспіль» вибула за межі України літаком рейсу «Київ-Баку», а 30.05.2005 року oil годині 18 хвилин, літаком рейсу «Стамбул-Київ» прибула до України в аеропорт «Бориспіль»; 2) платіжне доручення на отримання грошового переказу із-за кордону № 311272 від 12.01.2005 року, видане Новоград-Волинським відділенням «Укрсоцбанк», відповідно до якого громадянин ОСОБА_3 12.01.2005 року отримав 50 доларів США з Об'єднаних Арабських Еміратів (а.с. 194).

Висновком почеркознавчої експертизи № 1/1223 від 19.11.2008 року, згідно якої рукописні записи, розташовані в графах лівої частини платіжного доручення на отримання грошового переказу із-за кордону № 311272 від 12.01.2005 року виконані ОСОБА_3 Підпис, розташований в графі «Підпис клієнта» платіжного доручення на отримання грошового переказу із-за кордону № 311272 від 12.01.2005 року ймовірно виконані ОСОБА_3 (а.с. 197-201).

До показів ОСОБА_3 даних в судовому засіданні, стосовно того, що не знає потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 та ніколи не відправляв їх до Об'єднаних Арабських Еміратів, вказавши при цьому, що у вказаній країні у нього знайомих взагалі немає, суд ставиться критично, оскільки під час проведення очної ставки від 15.10.2008 року між потерпілою ОСОБА_4 та ОСОБА_3, останній вказав, що знає потерпілу ОСОБА_4, але під дівочим прізвищем ОСОБА_9 та дійсно в 2004 році допомагав їй грошима для оформлення закордонного паспорту, але особисто до Об'єднаних Арабських Еміратів потерпілу не відправляв (а.с. 130-131).З даних показів підсудного слідує, що він добре був знайомий з потерпілою ОСОБА_4, оскільки йому відоме навіть її дівоче прізвище.

Крім цього, 03.11.2008 року в Житомирській обласній філії акціонерного комерційного банку «Укрсоцбанк» вилучено платіжне доручення від 12.01.2005 року на отримання грошового переказу в сумі 50 доларів США з Об'єднаних Арабських Еміратів на ім'я ОСОБА_3 (а.с. 185-186). Допитаний з даного приводу ОСОБА_3 показав, що дійсно, на його прохання про матеріальну допомогу, отримував вказані гроші з Об'єднаних Арабських Еміратів, від знайомого його тітки, який на той час проживав у вказаній країні (а.с. 239). Вказане свідчить про те, що з метою уникнути кримінальної відповідальності за вчиненні злочини та намагаючись заплутати слідство ОСОБА_3 давав неправдиві покази, які до того ж неодноразово змінював під час проведення досудового та судового слідства.

Оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності суд вважає вину підсудного у предявленому йому обвинуваченні доведеною і кваліфікує його дії за ст. 149 ч. 2 КК України як здійснення оплатної передачі людини, пов'язаної із законним переміщенням за її згодою через державний кордон України для подальшої сексуальної експлуатації, вчиненими щодо кількох осіб, повторно, за попередньою змовою групою осіб та за ст.ст. 15 ч. 3, 149 ч. 2 КК України як незакінчений замах на оплатну передачу людини, пов'язану із законним переміщенням за її згодою через державний кордон України для подальшої сексуальної експлуатації, вчиненим щодо кількох осіб, повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинений злочини є особливо тяжким, тяжких наслідків від якого не наступило, особу винного, який характеризується посередньо, раніше судимого за тяжкий злочин, його відношення до вчиненого, а саме не визнання вини, обставини справи, думку потерпілих, які наполягають на суворому покаранні винного та призначає покарання у вигляді позбавлення волі з конфіскацією особистого майна.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 323, 324 Кримінально-процесуального кодексу України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч. 3, 149 ч. 2 КК України і обрати йому покарання за цим законом п'ять років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Його ж визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 149 ч. 2 КК України і обрати йому покарання за цим законом п'ять років чотири місяці позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Відповідно до ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити покарання п'ять років чотири місяці позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Відповідно до ст. 70 ч. 4 КК України до покарання за даним вироком частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Маліновського районного суду м. Одеси від 5.03.2008 року та остаточно призначити покарання за сукупністю вироків п'ять років шість місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередньо обраний - взяття під варту.

Строк відбування покарання обчислювати з 20.11.2007 р.

Речові докази: заяву-анкету на отримання закордонного паспорту № 11939-04 від 14.12.2004 року, закордонний паспорт потерпілої ОСОБА_4 серії НОМЕР_2, відповідь на запит надіслана з прикордонної служби України від 13.11.2007 року за вих. № 0.253-2715 0 15-07, платіжне доручення на отримання грошового переказу із-за кордону № НОМЕР_1 від 30.08.2005 року, платіжне доручення на отримання грошового переказу із-за кордону № 311272 від 12.01.2005 року залишити при матеріалах кримінальної справи; футболку вилучену у потерпілої ОСОБА_4 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області (р\р 35229005000096 в Облуправлінні НБУ м. Житомир, код 25574601, мфо 811039) 139 грн. 49 коп. за проведення почеркознавчої експертизи.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженому, що тримається під вартою - в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Головуючий: