Ухвала суду № 127996266, 09.06.2025, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції

09 червня 2025 року м. ХарківСправа № 922/1793/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши заяву (вх. № 13326 від 04.06.2025) представника ТОВ "Київдортехнологія" директора Гришина В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

по матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київдортехнологія", м. Київ до Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України", м. Харків про стягнення 3 010 402,69 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київдортехнологія" (надалі - Позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області 23 травня 2025 року з позовною заявою про стягнення з Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" (надалі - Відповідач) загальної суми заборгованості у розмірі 3 010 402, 69 гривень (де: основний борг у розмірі 2 491 105,00 грн, 3% річних у розмірі 101 897,55 грн, інфляційні витрати у розмірі 417 400,14 грн.), а також суми судового збору у розмірі 45 156,04 грн.

Судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/1793/25, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначенням підготовчого засідання на 12.06.2025 року о 11:30, про що постановлено ухвалу від 27.05.2025

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Київдортехнологія" директора Гришина В.В. подано заяву (вх. № 13326 від 04.06.2025) про розгляд справи №922/1793/25 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення ВКЗ, у якій юрисконсульт Мишолов Р.О. зареєстрована з використанням електронного цифрового підпису та електронної адреси ruslanaobertas@gmail.com.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд, керуючись ст.197 ГПК України та зважаючи на технічну можливість, задовольняє (вх. № 13326 від 04.06.2025) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №922/1793/25 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.197,232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. № 13326 від 04.06.2025) представника ТОВ "Київдортехнологія" директора Гришина В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити уповноваженим представникам здійснювати проведення судове засідання по справі №922/1793/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підготовче засідання у справі відбудеться "12" червня 2025 р. о 11:30

Суд повідомляє, що сторони повинні завчасно повідомити суд, щодо належного представника з відповідними підтверджуючими доказами, який буде приймати участь у відеконфернеції.

Повідомити представників про передбачені ч. 5 ст. 197 ГПК України обставини, а саме ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 09.06.2025.

Суддя І.П. Жигалкін