Ухвала суду № 127996209, 10.06.2025, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"10" червня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1185/25

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Лавренюк Т.А.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алло" (49044, м. Дніпро, вул. Барикадна, 15-А, код ЄДРПОУ 30012848) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета Молл +" (62341, Харківська область, Харківський район, смт Мала Данилівка, вул. Кільцевий Шлях, 4-А, код ЄДРПОУ 43413434) про стягнення 517 043,39грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача авансовий внесок у розмірі 328 677,43грн, 3% річних у розмірі 33558,84грн, збитки від інфляції у розмірі 154 807,12грн. Судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 7 755,65грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00грн просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує значним простроченням відповідача у виконанні своїх договірних обов`язків з відкриття торгового центру та передання позивачу приміщення за актом приймання-передачі за договором оренди від 13.10.2021 № 118-121-1, у зв`язку з чим виконання цього зобов`язання втратило інтерес для позивача. В якості правових підстав, позивач посилається на норми Цивільного та Господарського кодексів України.

Ухвалою суду від 03.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Відповідачу визначено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, позивачу визначено строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

06.06.2025 на адресу суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Пунктом 5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з даної норми, вказане право позивача є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Водночас, положення ст.226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав передбачених частиною 1 цієї статті.

Заява про залишення позову без розгляду подана до суду та підписана повноважним представником позивача.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що позивачем подано відповідну заяву, що є підставою для залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України, перевіривши повноваження особи, яка підписала цю заяву, суд дійшов висновку про її задоволення та залишення позову без розгляду.

За приписами ч.2 ст.226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За таких обставин, оскільки позовну заяву позивача у даній справі залишено без розгляду за його клопотанням, сплачений останнім за розгляд даного спору судовий збір не повертається.

У зв`язку з перебуванням головуючого у справі судді Лавренюк Т.А. у відрядженні, ухвалу складено та підписано 10.06.2025.

Керуючись п.5 ч.1 ст.226, ст.ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Алло" без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (проголошення) суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала складена та підписана 10.06.2025.

СуддяТ.А. Лавренюк