Ухвала суду № 127995842, 10.06.2025, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

10.06.2025 Справа № 917/1016/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», адреса: вул. Польська, 2 а, м. Полтава, 36008, код ЄДРПОУ 03338030

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Мельника Олександра Олександровича, адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення 129983,04 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.06.25 суд відкрив провадження у справі № 917/1016/25 за вказаною позовною заявою та вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

06.06.2025 до суду надійшла заява від Фізичної особи - підприємця Мельника Олександра Олександровича про перехід зі спрощеного позовного провадження у загальне. Клопотання мотивоване тим, що із поданої позовної заяви (а також із додатків до позовної заяви) невідомо хто власник приміщення за яке приватний підприємець повинен платити грошові кошти та чи взагалі приватний підприємець використовує це приміщення для ведення підприємницької діяльності, тому відповідач, посилаючись на рішення ЄСПЛ, просить суд розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

При розгляді поданої заяви судом враховується таке.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 12 ГПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч 1 статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Вказані норми є імперативними, тобто підлягають обов`язковому застосуванню судом не залежно від бажань учасників справи.

Дійсно, частина 4 статті 250 ГПК України надає відповідачу право звернутися до суду із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Однак ця норма застосовується при умові, якщо суд при прийнятті рішення про розгляд справи у спрощеному провадженні застосував частину 2 статті 247 ГПК. У даній справі суд застосував норму частини 1 цієї статті.

Оскільки дана справа за законом є малозначною, її розгляд можливий лише у спрощеному провадженні, тому відповідно до частини 7 статті 250 ГПК України не застосовуються норми, які надають право відповідачу заперечувати проти розгляду справи у спрощеному позовному провадженні.

За таких обставин, заява Фізичної особи - підприємця Мельника Олександра Олександровича про розгляд справи за правилами загального позовного провадження не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 234, 249, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Фізичної особи - підприємця Мельника Олександра Олександровича про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Пушко І.І.