Ухвала суду № 127995223, 10.06.2025, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 червня 2025 рокуСправа № 912/1491/25

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М.,

розглянувши заяву №б/н від 27.05.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю "МГП СПЕЦАВТОМАТИКА" (далі - ТОВ "МГП СПЕЦАВТОМАТИКА"), код ЄДР 13452347, вул. Січових Стрільців, 28, м. Дніпро, 49101

про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області 05.06.2025 засобами поштового зв`язку надійшла заява №б/н від 27.05.2025 ТОВ "МГП СПЕЦАВТОМАТИКА" про видачу судового наказу з вимогами:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МГП СПЕЦАВТОМАТИКА" заборгованість з повернення попередньої оплати за Договором поставки № 0059-6-СК від 29.11.2023 у сумі 45 540,00 грн.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МГП СПЕЦАВТОМАТИКА" кошти за сплату судового збору у розмірі 302,80 грн.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив, що 29.11.2023 ТОВ "МГП СПЕЦАВТОМАТИКА" (Покупець) та ТОВ "ЛОККАРД" (Постачальник) укладено Договір поставки №0059-6-СК, відповідно до п. 1.1. якого Постачальник приймає на себе зобов`язання передати Покупцю у власність Товари, а Покупець зобов`язується сплатити і прийняти вказаний Товар (ДК021:2015-09130000-9. Нафта і дистиляти).

Відповідно до п. 1.2. Договору, видаткової накладної №0006/0000271 від 13.12.2023 та специфікації №0006/0000271-С відпущених скретч-карток на нафтопродукти по купюрах до видаткової накладної №0006/0000271 від 13.12.2023 визначено найменування Товару - Бензин А-95 (код товару УКТЗЕД - 2710124512) у кількості 3000 л ціною 49,50 грн, на суму 148 500,00 грн. разом з ПДВ.

Відповідно до п. 4.1. Договору оплата Товару здійснюється Покупцем в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на рахунок Постачальника в день виписки рахунку на Товар.

Згідно п. 4.3. Договору при надходженні оплати у термін, вказаний в п. 4.1. Договору, Постачальник здійснює поставку товару за цінами, які діють в день зарахування коштів за Товар на розрахунковий рахунок Постачальника з наступним переоформленням відповідного рахунку-фактури на оплату.

Відповідно до п. 1.5 Договору, відпуск Товару з АЗС здійснюється за довірчими документами (скретч-картки) на отримання товару відповідно до "Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами" затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1442 від 20.12.1997.

Відповідно до п. 5.2.1. п. 5.2 Договору, передача Покупцю товару за цим Договором здійснюється на АЗС Постачальника шляхом заправки автомобілів Покупця при пред`явленні довіреними особами Покупця скретч-картки.

ТОВ "МГП СПЕЦАВТОМАТИКА" було здійснено закупівлю бензину А-95 в загальній кількості - 3000 л., оплата за Договором була здійснена у повному обсязі, що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №1154 від 30.11.2023.

На підставі здійсненої Покупцем оплати Постачальником було видано Покупцю скретч-картки на бензин А-95 в загальній кількості - 3000 л. у відповідності до п. 4.4. Договору.

Відповідно до п. 5.3. Договору умови постачання Товару - самовивезення.

Згідно п. 2.1. Договору Товар вважається переданим Постачальником і прийнятим Покупцем по кількості і якості з моменту фактичного отримання Товару згідно умов Договору.

Протягом 2023-2024 року використання скретч-карток на бензин А-95 здійснювалося безперешкодно. Відповідно, відпуск бензину А-95 на АЗС Боржника проводився належним чином та Покупцем було використано скретч-картки бензину А-95 в загальній кількості -2080 л., на загальну суму у розмірі 102 960,00 грн.

Однак, починаючи з 2025 року за вищевказаними скретч-картками відпуск бензину А-95 перестав здійснюватися, при тому, що термін дії довірчих документів (скретч-карток) не сплив.

Комісією ТОВ "МГП СПЕЦАВТОМАТИКА" з метою реалізації своїх прав за Договором поставки №0059-6-СК від 29.11.2023, а саме прав на отримання бензину А-95 за скретч-картками, 27 березня 2025 року було здійснено виїзд на автозаправну станцію Постачальника, розташовану за адресою: Криворізьке шосе, 17а.

Комісією було виявлено та зафіксовано Актом, що автозаправна станція Постачальника за адресою: Криворізьке шосе, 17а була зачинена з невідомих причин, що унеможливлює відпуск товарів згідно з умовами укладеного Договору, а саме - забезпечення постачання бензину А-95, як це передбачено умовами договору. Причини закриття станції не були з`ясовані.

27.03.2025 Комісією було складено Акт про невиконання ТОВ "ЛОККАРД" зобов`язань за Договором поставки №0059-6-СК від 29.11.2023.

24.04.2025 заявник звернувся до ТОВ "ЛОККАРД" з вимогою повернути кошти за невикористані скретч-картки на бензин А-95 у кількості - 920 л. у сумі 45 540,00 грн.

Однак, станом на дату подачі заяви про видачу судового наказу Боржником не було повернуто кошти за невикористані скретч-картки па бензин А-95 на загальну суму 45 540,00 грн.

За нормами ч. 1 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Згідно ч. 1-2 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Частиною 1 ст. 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 ЦК України).

Умови укладеного між сторонами договору поставки №0059-6-СК від 29.11.2023 не встановлено обов`язку постачальника щодо повернення оплати у разі нездійснення поставки товару.

З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку, що стягнення з боржника суми оплати не є наслідком порушення ним грошового зобов`язання за договором, оскільки відповідні дії вчиняються не на виконання взятих на себе грошових зобов`язань, а з інших підстав - повернення сплаченої суми за непоставлений товар.

За своєю суттю обов`язок щодо повернення грошових коштів, отриманих як оплата товару, не може розцінюватись як грошове зобов`язання за договором, а є лише застосуванням наслідків невиконання боржником зобов`язання за договором щодо поставки товару.

Отже, заявлена вимога про стягнення з ТОВ "ЛОККАРД" грошових коштів у розмірі 45 540,00 грн заборгованості за непоставлений товар за договором не відповідає вимогам ст. 148 ГПК України, так як заявлена до стягнення сума не є заборгованістю за договором, оскільки, за договором у боржника обов`язок поставити товар.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Приписами ч. 2 ст. 151 ГПК України визначено, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 147-154, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити ТОВ "МГП СПЕЦАВТОМАТИКА" у видачі судового наказу про стягнення з ТОВ "ЛОККАРД" заборгованості у розмірі 45 540,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.