Ухвала суду № 127994907, 10.06.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.06.2025Справа № 910/15388/24

Суддя Господарського суду міста Києва Блажівська О.Є., розглянувши заяву Мороз Софії Володмирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 910/15388/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Верба-ВВ» (45063, Волинська область, Ковельський район, село Любитів, вул. Вокзальна, 9; ідентифікаційний код 39231747)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас КОНСТРАКШЕН» 02152, м. Київ, вул. Березняківська, 14А; ідентифікаційний код 43452625)

про стягнення 3 222 565, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Верба-ВВ» з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас КОНСТРАКШЕН» основну заборгованість у розмірі 2 900 000,00 грн. за договором про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № 27/01/2023, інфляційні втрати у розмірі 246 500, 00 грн. та 3% річних у розмірі 76 065, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2024 вказану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення ухвали суду, у визначений спосіб, шляхом: подання до суду заяви із зазначення наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; доказів надсилання копії заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачу.

20.12.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли докази усунення недоліків позовної заяви.

27.12.2024 до канцелярії суду від позивача надійшли докази усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 05.02.2025.

28.01.2025 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Верба-ВВ» надійшла заява, в якій представник позивача просить забезпечити його участь у судовому засіданні, яке призначене на 05.02.2025 о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

29.01.2025 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас КОНСТРАКШЕН» надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2025 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Верба-ВВ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено. Забезпечено участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Верба-ВВ» Полярчук Тетяни Миколаївни у розгляді справи № 910/15388/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за електронною адресою для - ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2025 відкладено підготовче засідання у даній справі на 05.03.2025.

27.02.2025 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Верба-ВВ» надійшла заява, в якій представник позивача просить забезпечити його участь у судовому засіданні, яке призначене на 05.03.2025 о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2025 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Верба-ВВ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено. Забезпечено участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Верба-ВВ» Мороз Софії Володимирівни у розгляді справи № 910/15388/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за електронною адресою для - ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_2 .

28.02.2025 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас КОНСТРАКШЕН» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 910/15388/24 на час проведення медіації. Подане клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/15388/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Верба-ВВ» (далі - позивач) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас Констракшен» (далі - відповідач) основну заборгованість у розмірі 2 900 000,00 грн. за договором про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № 27/01/2023, інфляційні втрати у розмірі 246 500,00 грн. та 3% річних у розмірі 76 065,00 грн. Дійсно, 27 січня 2023 року між ТОВ «Верба-ВВ» (Позичкодавець) та ТОВ «Атлас Контракшен» (Позичальник) був укладений Договір про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № 27/01/2023. На цей час сторони вирішили проводити перемовини щодо мирного врегулювання правовідносин, що є предметом розгляду у цій справі, шляхом проведення медіації на підставі Закону України «Про медіацію» від 16.11.2021 №1875-ІХ. У зв`язку з цим, ТОВ «Атлас КОНСТРАКШЕН» звертається до суду із цим клопотаннями про зупинення провадження у справі у зв`язку з проведенням медіації та просить провадження у справі №910/15388/24 зупинити строком на дев`яносто днів з дня постановлення судом ухвали.

03.03.2025 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю «Верба-ВВ» надійшла заява, в якій позивач просить: клопотання від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас Констракшен» про зупинення провадження у справі №910/15388/24 на період проведення медіації задовольнити; також зупинити строком на дев`яносто днів провадження у справі №910/15388/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Верба-ВВ» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас КОНСТРАКШЕН» основної заборгованості у розмірі 2 900 000,00 грн. за договором про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № 27/01/2023, інфляційних втрат у розмірі 246 500,00 грн. та 3% річних у розмірі 76 065,00 грн.

05.03.2025 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас КОНСТРАКШЕН» надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме копію договору про проведення медіації від 03.03.2025.

У судове засідання 05.03.2025 з`явилися представник позивача (в режимі відео конференції) та представник відповідача.

У судовому засіданні 05.03.2025 представники позивача та відповідача підтримали подані клопотання про зупинення провадження у справі на період проведення медіації та просили їх задовольнити.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2025 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас КОНСТРАКШЕН» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Верба-ВВ» про зупинення провадження у справі № 910/15388/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Верба-ВВ» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас КОНСТРАКШЕН» основної заборгованості у розмірі 2 900 000,00 грн. за договором про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № 27/01/2023, інфляційних втрат у розмірі 246 500,00 грн. та 3% річних у розмірі 76 065,00 грн та зупинено провадження у справі №910/15388/24 на час проведення медіації, але не більше дев`яноста днів з дня постановлення судом ухвали про зупинення провадження у справі. Зобов`язати учасників процесу повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення.

02.06.2025 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРБА-ВВ» надійшла заява про затвердження мирової угоди від 02.06.2025.

02.06.2025 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас КОНСТРАКШЕН» надійшла заява про затвердження мирової угоди від 02.06.2025.

Приписами ст. 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2025 поновлено провадження у справі № 910/15388/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Верба-ВВ» (45063, Волинська область, Ковельський район, село Любитів, вул. Вокзальна, 9; ідентифікаційний код 39231747) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас КОНСТРАКШЕН» 02152, м. Київ, вул. Березняківська, 14А; ідентифікаційний код 43452625) про стягнення основну заборгованість у розмірі 2 900 000,00 грн. за договором про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № 27/01/2023, інфляційні втрати у розмірі 246 500, 00 грн. та 3% річних у розмірі 76 065, 00 грн. Призначено судове засідання у справі № 910/15388/24 на 11.06.2025.

06.06.2025 через систему "Електронний суд" від Мороз Софії Володимирівни надійшла заява, в якій представник, просить забезпечити його участь у судовому засіданні, яке призначене на 11.06.2025 о 17:00 год. по цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_2 .

Розглянувши подану позивачем заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вирішив задовольнити його.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи зазначені вище положення чинного законодавства, постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на викладене вище, суд задовольняє клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 232, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Мороз Софії Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Мороз Софії Володимирівни у розгляді справи №910/15388/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_2 .

3. Судове засідання, призначене на 11.06.2025 о 17:00 год. по цій справі провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме Мороз Софія Володимирівна.

4. Роз`яснити представнику Мороз Софії Володимирівні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА