Ухвала суду № 127994302, 10.06.2025, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"10" червня 2025 р. м. УжгородСправа № 907/406/25

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу

за позовом Закарпатської обласної прокуратури, код ЄДРПОУ - 02909967, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2А,

в інтересах держави в особі позивача - 1 - Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 38015668, м. Ужгород, вул. Швабська, 14,

позивача - 2 Ясінської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 04351452, Закарпатська область, смт. Ясіня, вул. Борканюка, 7,

до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", м. Ужгород, вул. Собранецька, 156,

про стягнення 3 259 981.65 грн.

в с т а н о в и в:

Закарпатська обласна прокуратура, код ЄДРПОУ - 02909967, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2А, в інтересах держави в особі позивача - 1 - Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 38015668, м. Ужгород, вул. Швабська, 14, та позивача - 2 Ясінської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 04351452, Закарпатська область, смт. Ясіня, вул. Борканюка, 7, звернулась до Господарського суду Закарпатської області з позовними вимогами про стягнення з відповідача на користь держави в особі Ясінської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 04351452, шкоди в сумі 3 259 981.65 грн.

Ухвалою суду від 07.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 06.05.2025 р.

Після відкриття провадження у справі до суду надходили наступні заяви: відзив на позовну заяву від представника відповідача (вх.№02.3.1-02/3861/25 від 23.04.2025), заява відповідача про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх.№02.3.1-02/4051/25 від 29.04.2025), клопотання позивача 2 про розгляд справи без участі відповідного представника.

Ухвалою суду від 01.05.2025 задоволено клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Надалі, через електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС надійшла відповідь на відзив від Закарпатської обласної прокуратури (вх.№02.3.1-02/4199/25 від 01.05.2025) із клопотанням поновити останній процесуальний строк на подання відповіді на відзив. Примірник відповіді на відзив подано також і через канцелярію суду та зареєстровано за вх. №02.3.1-02/4257/25 від 02.05.2025.

Ухвалою суду від 05.05.2025 клопотання про поновлення процесуального строку прокурору на подання відповіді на відзив задоволено повністю та долучено відповідь на відзив Закарпатської обласної прокуратури до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 06.05.2025 поновлено Прокурору та Ясінянській селищній раді Рахівського району Закарпатської області процесуальний строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву та долучено такі до матеріалів справи. Відкладено підготовче засідання на 06.06.2025 р.

Надалі, на адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів від відповідача у справі (вх. №02.3.1-02/5180/25 від 29.05.2025 року).

Ухвалою суду від 02.06.2025 клопотання відповідача про витребування доказів - задоволено повністю. Постановлено витребувати від Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові інформацію, наведену в ухвалі суду.

У зв`язку з перебуванням судді Пригузи П.Д. на лікарняному підготовче засідання 06.06.2025 р. не відбулося.

Приписами ч. 2 ст. 232 ГПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на наведене, суд призначає нову дату підготовчого засідання, замість раніше визначеної дати.

Керуючись ст. 32, 120, 232 - 235 ГПК України,

п о с т а н о в и в :

1. Призначити підготовче засідання у справі на 12 серпня 2025 р. на 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Пригуза