Ухвала суду № 127992518, 09.06.2025, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/19568/17 1-кп/760/268/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року Солом`янський районний суд м. Києва

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участі: секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувшиу відкритому судовому засіданні об`єднані кримінальні провадження, що внесені до ЄРДР за №12017100090010024 від 04.09.2017 року, №12017100090012353 від 25.10.2017 року, № 12017100090012789 від 04.11.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходяться кримінальні провадження №12017100090010024 від 04.09.2017 року, №12017100090012353 від 25.10.2017 року, № 12017100090012789 від 04.11.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 по обвинуваченню ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України.

У судові засідання будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду кримінального провадження, обвинувачений до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 примусовий привід.

Відповідно до ст. 323 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

З метою забезпечення повноти судового розгляду суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання.

Згідно ч. 4 ст. 535 КПК України органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Згідно ч. 4 ст. 143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 141, 142, 143, 323 Кримінального процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України в судове засідання, яке призначене на 12 год. 00 хв. 12.08.2025 року в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва по вул. М. Кривоноса, 25.

Виконання ухвали доручити Солом`янському УП ГУ НП у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Солом`янську окружну прокуратури м. Києва (03124, м. Київ, вул. А.Шалімова, 3-а).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1