Постанова № 127991508, 10.06.2025, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/1505/25

Номер провадження 3/950/922/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2025 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого;

за ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 126 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 18 год. 34 хв. 29 квітня 2025 року на вул. Центральна, 29 в с. Підопригори, Сумського району, Сумської області керував незареєстрованим мопедом Дельта у стані алкогольного сп`яніння. На місці зупинки зі згоди водія проведено тест на визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатору Драгер 6820, результат огляду 1,43 проміле, чим порушив п. 2.9.а Правил дорожнього руху України,за щопередбачена відповідальністьпо ч.1ст.130КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 о 18 год. 34 хв. 29 квітня 2025 року на вул. Центральна, 29 в с. Підопригори, Сумського району, Сумської області керував незареєстрованим мопедом Дельта не маючи права керування, а саме обмежений у керуванні транспортними засобами, чим порушив ст. 1 5 ЗУ ДР Основні положення щодо допуску до керування транспортними засобами, за що передбачена відповідальність по ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Притягнутий викликався до суду, але не з`явився, в наданій суду письмовій заяві вину визнав повністю, просив розглянути справу за його відсутності.

Тому вважаю необхідним справу розглянути у його відсутності.

Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об`єднати справу №950/1505/25 (провадження № 3/950/922/25) та справу №950/1506/25 (провадження № 3/950/923/25) в одну, присвоївши їй №950/1505/25 (провадження № 3/950/922/25).

Винуватість притягнутого у вчиненні правопорушень стверджується протоколами серії ЕПР1 № 315424 від 29.04.2025 року, ЕПР1 № 315428 від 29.04.2025 року, відеозаписом та іншими матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ч. 3 ст. 126 КпАП України та накласти на нього стягнення в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 130 КпАП України у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, підлягає стягнення судового збору на користь держави.

Керуючись ч.2ст.36,ст.40-1, ч.3ст.126, ч. 1 ст. 130, ст. 268 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ч. 3 ст. 126 КпАП України та підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. на розрахунковий рахунок UA628999980313090149000018001, ГУК Сумській обл./Сумська обл./21081300, код ЄДРПОУ 37970404, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300, з позбавленням права керування транспортним засобом на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь державного бюджету в розмірі 605 грн. 60 коп., отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк з нього стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: Володимир СТЕЦЕНКО