Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 708/545/13-ц
Номер провадження № 6/708/8/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2025 року
Чигиринський районний суд Черкаської області в складі :
головуючої судді Івахненко О.Г.,
при секретарі - Тендітній Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", заінтересовані особи: Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк", ОСОБА_1 , Чигиринський відділ державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), про заміну стягувача у виконавчому провадженні,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувсядо судуз вказаноюзаявою,зазначивши,що відповіднодо заочногорішення Чигиринськогорайонного судуЧеркаської областівід 03червня 2013року з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" стягнуто заборгованість за кредитним договором № 001-23048-1311007 від 13 листопада 2007 року в розмірі 2141 гривня 00 коп. та судовий збір.
На виконання зазначеного рішення суду видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та судового збору.
Вище зазначенийвиконавчі листиперебувають навиконанні уЧигиринському відділідержавної виконавчоїслужби уЧеркаському районіЧеркаської областіЦентрального міжрегіональногоуправління міністерства юстиції(м.Київ) за виконавчимипровадженнями №59958390,відкритим 05.09.2019року,та №48622659, відкритим 04.09.2019 року, де стягувачем виступає АТ "Дельта Банк".
06.10.2017 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «КредитКапітал» укладено Договір № 42-К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 06.10.2017 року відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо до осіб, які були боржниками АТ «Дельта Банк» в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 001-23048-131107.
Також факт відступлення права вимоги підтверджується платіжним дорученням № 8442 від 06.10.2017 року.
А тому,просять замінитисторону виконавчогопровадження Акціонерне Товариство"ДельтаБанк"його правонаступником-Товариством зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Кредит-Капітал" у справі № 708/545/13-ц, номер провадження № 2/708/165/13.
Учасники справи, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з?явились, не повідомивши про причини неявки.
В матеріалах заяви наявне клопотання заявника про розгляд справи за відсутності їх представниці.
Відповідно до вимог статті 442 Цивільного процесуального кодексу України неявка учасників не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд проводить розгляд заяви у відсутність учасників.
Дослідивши заяву та додані до неї письмові докази, судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч. 2 ст. 442 ЦПК України).
Частиною 1 статті 512 Цивільного кодексу України регламентовані підстави заміни кредитора у зобов?язанні, до яких зокрема законодавцем віднесені такі випадки:
- передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);
- правонаступництва;
- виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);
- виконання обов?язку боржника третьою особою.
Відповідно до ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов?язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов?язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов?язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 514 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов?язків.
На підставі ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти) визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Договір є обов?язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Судом встановленоі підтверджуєтьсяматеріалами справи,що відповіднодо рішенняЧигиринського районногосуду Черкаськоїобласті від03червня 2013року з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" стягнуто заборгованість за кредитним договором № 001-23048-1311007 від 13 листопада 2007 року в розмірі 2141 гривня 00 коп. та судовий збір.
На виконання зазначеного рішення суду видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та судового збору.
Вище зазначенівиконавчі листиперебувають навиконанні уЧигиринському відділідержавної виконавчоїслужби уЧеркаському районіЧеркаської областіЦентрального міжрегіональногоуправління міністерства юстиції(м.Київ) за виконавчимипровадженнями№ 59958390,відкритим 05.09.2019року,та №48622659, відкритим 04.09.2019 року, де стягувачем виступає АТ "Дельта Банк", а боржником - ОСОБА_1 , що вбачається з даних Автоматизованої системи виконавчого провадження від 26.05.2025 року.
Як встановлено судом з матеріалів заяви, 06.10.2017 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «КредитКапітал» укладено Договір № 42-К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 06.10.2017 року відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо до осіб, які були боржниками АТ «Дельта Банк» в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 001-23048-131107, що також підтверджується Витягом з переліку кредитів додатку № 1 до Договору № 42-К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 06.10.2017 року.
Факт оплати за набуття права вимоги згідно з Договором № 42-К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 06.10.2017 року, де боржником виступає ОСОБА_1 , підтверджується платіжним дорученням № 8442 від 06.10.2017 року про оплату ціни відступлення прав вимоги в сумі 3743759,71 грн.
Таким чином, оцінюючи наявні докази в їх сукупності та взаємозв?язку, суд приходить до висновку, що сторонами дотримані всі істотні умови договору про відступлення прав вимоги, а заявником доведено факт набуття прав вимоги за Договором № 42-К від 06.10.2017 року про відступлення прав грошової вимоги, в тому числі за кредитним договором № 001-23048-1311007 від 13 листопада 2007 року, де боржником виступає ОСОБА_1 .
Виходячи з цього, суд вважає можливим заяву задовольнити та здійснити заміну сторони виконавчого провадження - стягувача АТ "Дельта Банк" на ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал".
На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", заінтересовані особи: Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк", ОСОБА_1 , Чигиринський відділ державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити повністю.
Замінити стягувача Акціонерне товариство "Дельта Банк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (код ЄДРПОУ 35234236, адреса: вул. Смаль-Стоцького, 1, корп. 28, м. Львів, 79018) у справі № 708/545/13-ц за виконавчими листами, виданими в межах відкритих виконавчих проваджень щодо стягнення з ОСОБА_1 а на користь Публічного Акціонерного Товариства "ДельтаБанк" заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя О.Г. Івахненко
Судове рішення № 127991064, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 10.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 708/545/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: