Постанова № 127989555, 09.06.2025, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа 362/1911/25

Провадження 3/362/939/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2025 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

11.03.2025 близько 01.30 год. на а/д М-05 «Київ-Одеса», 46 км в напрямку м. Одеса водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Opel Insignia, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, при виникненні небезпеки не вжив заходів аж до повної зупинки транспортного засобу або безпечного об`їзду перешкоди, в результаті чого здійснив перекидання транспортного засобу, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином за адресою його проживання, однак до суду повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», а також шляхом надіслання смс-повідомлень, які він отримав, що вбачається з довідок про доставку смс-повідомлень.

За правиламист.268КУпАП не передбачена обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи за ст. 124 КУпАП.

Відповідно дост. 280 КУпАП,при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду.

Судом вивчено матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення, в якому зафіксовано фактичні обставини скоєного ДТП, складений у відповідності до вимог КУпАП та підписаний ОСОБА_1 без зауважень;

- схему місця ДТП, на якій зафіксовано ділянку дороги, де сталась ДТП, розташування автомобіля після ДТП, зазначено його пошкодження;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 11.03.2024, з яких вбачається, що він їхав 11.03.2025 трасою «Київ-Одеса» в районі населеного пункту Митниця в сторону м. Одеса приблизно о 01:15. На дорогу вибігла собака і він, щоб не збити її, різко зманеврував, в результаті чого втратив керування, що призвело до перевертання автомобіля;

- рапорт поліцейського взводу 1 роти 2 батальйону № 1 ППП в місті Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП, з якого вбачається, що ним отримано виклик про ДТП без травмованих. Прибувши на місце ДТП, виявлено ДТП за участі одного водія ОСОБА_1 ;

- відеозапис з нагрудної камери поліцейського.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано заст. 124 КУпАП, оскільки він дійсно порушив п. 12.1, 12.3 ПДР, що спричинило пошкодження транспортного засобу і заподіяло йому тілесні ушкодження.

В порядкуст.23КУпАП суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 стягненню у виді штрафу.

Відповідно дост.40-1 КУпАП, судовий збір сплачується особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст.ст.27,33,40-1, 221, 283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.124КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави (Отримувач: Київська обл./м. Київ/21081300. Рахунок №UA488999980313030149000010001. Банк: Казначейство України (ЕАП) ЄДРПОУ 37955989. Призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1 судовийзбір накористь державив розмірі605,60грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до положеньст.ст. 307, 308 КУпАП,штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу встановлений у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк звернення постанови до виконання становить 3 місяці з дня набрання законної сили.

Суддя Сухарева О.В.