Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Романівський районний суд Житомирської області
290/216/23
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
10червня 2025 року селище Романів
Романівський районнийсуд Житомирськоїобласті вскладі суддіКовальчука М.В.,з участюсекретаря судовогозасідання БагінськоїВ.І.,прокурора Чуднівськоїокружної прокуратуриЖитомирської областіСивака С.В.,представника Романівськоїселищної радиЖитомирського районуЖитомирської областіБондаря С.Ф.,представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,представника відповідачатовариства зобмеженою відповідальністю«Файна Фазенда»-Кузьмука Л.М.,під часрозгляду упідготовчому засіданніцивільної справиза позовомкерівника Чуднівськоїокружної прокуратуриЖитомирської областів інтересахдержави вособі Романівськоїселищної радиЖитомирського районуЖитомирської областідо ОСОБА_1 та товаристваз обмеженоювідповідальністю «ФайнаФазенда» провизнання недійснимидоговорів орендиземлі,скасування державноїреєстрації праваоренди тасуборенди тазобов`язання повернутиземельні ділянки,-
В И Р І Ш И В :
У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бугайчука Максима Володимировича про поновлення строку для подання відзиву відмовити.
Продовжити представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Бугайчуку Максиму Володимировичу строк на подання відзиву на позовну заяву керівника Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Романівської селищної ради Житомирського району Житомирської області до ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю «Файна Фазенда» про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди та суборенди та зобов`язання повернути земельні ділянки.
Прийняти до розгляду відзив представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бугайчука Максима Володимировича.
У задоволенні клопотання представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Файна Фазенда» адвоката Кузьмука Леоніда Мефодійовича про залишення позову без розгляду відмовити.
У задоволенні клопотання заступника керівника Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області про закриття провадження у справі в частині вимог скасування державної реєстрації права оренди та суборенди щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 1821485600:05:000:0595, 1821485600:05:000:0591, 1821485600:05:000:0592 та зобов`язання повернути земельні ділянки з кадастровими номерами 1821485600:05:000:0595, 1821485600:05:000:0591, 1821485600:05:000:0592 та про розподіл витрат відмовити.
Прийняти до розгляду заяву прокурора Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області Сивака Сергія Васильовича, датовану 11 липня 2023 року, про уточнення позовних вимог.
Ухвалу в частині відмови у поновленні пропущеного процесуального строку може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.
П`ятнадцятиденний строк на оскарження даного судового рішення слід обчислювати з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали буде складено 12 червня 2025 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя М.В. Ковальчук
Судове рішення № 127989252, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 10.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 290/216/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: