Ухвала суду № 127988741, 10.06.2025, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/858/25

2/154/679/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

10 червня 2025 року м. Володимир

Володимирський міський суд в складі:

головуючого судді Вітера І.Р.,

при секретарі Багдасаровій Л.А.,

за участю сторін:

представниці позивача за первісним позовом - відповідача за зустрічним позовом ПрАТ «Волиньобленерго» Сорокіної В.К.

відповідачки за первісним позовом - позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,

її представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в підготовчому провадженні в залі суду в місті Володимир цивільну справу за первісним позовом ПрАТ «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Волиньобленерго», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: комунальне підприємство «Управляюча житлова компанія» Володимирської міської ради, про визнання недійсними та скасування рішень комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго»,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Володимирського міського суду Волинської області знаходиться дана справа.

У підготовчому судовому засіданні 10 червня 2025 року стороною відповідачки за первісним позовом - позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування у Володимирського РВП ГУНП у Волинській області матеріалів перевірки, які були зареєстровані в ІКС ІПНП (журнал ЄО) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області від 21 жовтня 2024 року за № 9742 за фактом виявлення 07 жовтня 2024 року крадіжки електроенергії у підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_1 , включно із завіреною копією протоколу огляду місця події від 07 жовтня 2025 року (із відображенням установчих даних учасників огляду для їх виклику в судове засідання для допиту), матеріалів фото-, відеофіксації проведеного огляду місця події.

Клопотання обгрунтоване наявністю перешкод у самостійному отриманні даного доказу, оскільки на адвокатський запит представника ОСОБА_2 до Володимирського РВП ГУНП у Волинській області отримано відмову за № 81229-2025 від 29 травня 2025 року.

Представник ПрАТ «Волиньобленерго» Сорокіна В.К. підтримала вказане клопотання, просила його задовольнити.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що інформація, яка міститься у протоколі огляду місця події від 07 жовтня 2024 року та долучених до нього матеріалах, зокрема фото-,відеофіксації проведеногоогляду місцяподії, має істотне значення для всебічного, об`єктивного та вірного вирішення справи по суті, її дослідження в судовому засіданні є необхідним.

Отже, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, дотримання строків розгляду справи, суд вважає за необхідне, витребувати у Володимирського РВП ГУНП у Волинській області матеріали проведеної перевірки, які були зареєстровані в ІКС ІПНП (журнал ЄО) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області від 21 жовтня 2024 року за № 9742 за фактом виявлення 07 жовтня 2024 року крадіжки електроенергії у підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_1 , включно із завіреною копією протоколу огляду місця події від 07 жовтня 2025 року (із відображенням установчих даних учасників огляду для їх виклику в судове засідання для допиту), матеріалів фото-, відеофіксації проведеного огляду місця події.

Згідно п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 187, 189-191, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Володимирськийрайонний відділполіції Головногоуправління Національноїполіції уВолинській області (адреса: 44702, Волинська область, м. Володимир, вул. Соборна, 6) надати до Володимирського міського суду Волинської області (адреса: 44700, вул. Сагайдачного, 24, м. Володимир Волинської області) у термін до 20червня 2025року завірені копії матеріалів проведеної перевірки, які були зареєстровані в ІКС ІПНП (журнал ЄО) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області від 21 жовтня 2024 року за № 9742 за фактом виявлення 07 жовтня 2024 року крадіжки електроенергії у підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_1 , включно із завіреною копією протоколу огляду місця події від 07 жовтня 2025 року (із відображенням установчих даних учасників огляду для їх виклику в судове засідання), матеріалів фото-, відеофіксації проведеного огляду місця події.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 09 години 00 хвилин 20 червня 2025 року.

Копію ухвали направити сторонам та до Володимирського РВП ГУНП у Волинській області для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Володимирського міського суду Ігор Вітер