Ухвала суду № 127987729, 10.06.2025, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/642/25

Номер провадження №1-кс/351/229/25

УХВАЛА

10 червня 2025 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 вивчивши клопотання представника потерпілого ПП «Аронія» ОСОБА_2 (місце проживання: м. Снятин, Коломийський район, Івано-Франківська область) про зняття арешту з майна у кримінальному провадженні № 12025091230000069 від 23.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 361, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області зареєстроване кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР за № 12025091230000069 від 23.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 361, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 185 КК України.

Постановою слідчого від 23.04.2025 ПП «Аронія» (ЄДРПОУ 30545864), якому завдано майнової шкоди у особливо великих розмірах, визнано потерпілим у вказаному кримінальному провадженні. На підставі постанови слідчого від 23.04.2025 ОСОБА_2 залучено в якості представника потерпілого ПП «Аронія».

Представник потерпілого ПП «Аронія» ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із клопотанням про зняття арешту з майна. Свої вимоги мотивував тим, що ухвалою слідчого судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 25.04.2025 накладено арешт на грошові коштив сумі998369(дев`ятсотдев`яносто вісімтисяч тристашістдесят дев`ять)гривень,що перерахованіна банківськийрахунок НОМЕР_1 ,який відкритов АТКБ «Приватбанк»на ФОП ОСОБА_3 ,із забороноюкористування тарозпоряджання вказанимигрошовими коштами. На даний час для забезпечення повноцінного здійснення ПП «Аронія» своєї діяльності, а також для забезпечення відшкодування ПП «Аронія» завданої майнової шкоди, ОСОБА_2 вважає, що арештовані кошти в сумі 691700 (шістсот дев`яносто одна тисяча сімсот) грн, які знаходяться на банківському рахунку підозрюваного ОСОБА_3 , варто перерахувати на банківський рахунок НОМЕР_2 , що відкритий в ПАТ «Банк інвестицій та заощаджень» на ПП «Аронія».

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

За приписами ч. 2 ст. 174 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Підстави для повернення клопотання про скасування арешту майна відсутні.

Тому, приходжу до висновку про наявність достатніх підстав для призначення даного клопотання до судового розгляду.

Керуючись ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за клопотанням представника потерпілого ПП «Аронія» ОСОБА_2 про зняття арешту з майна у кримінальному провадженні № 12025091230000069 від 23.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 361, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 185 КК України.

Розгляд скарги призначити на 11.06.2025 о 13:30 год.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4