Ухвала суду № 127986278, 29.05.2025, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/4010/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т.В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні Сокальського районного суду Львівської області перебуває дана справа.

Представник позивача звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, зокрема у АТ КБ «Приватбанк» докази, що становлять банківську таємницю, інформацію, чи видавалась АТ КБ «ПРИВАТБАНК» особі, яка є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2 , доказів зарахування кредитних коштів, ідентифікаційних даних власника, номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою.

Ухвалою від 11.02.2025р. вказане клопотання задоволено, однак від АТ КБ «Приватбанк» надійшла відповідь про неможливість надання запитуваної інформації з підстав неповного номера рахунку.

В свою чергу із матеріалів справи, а сама відповіді на запит, наданої 11.09.2024р. ТзОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ», встановлено, що власником картки № НОМЕР_2 (емітент) є АТ «Ощадбанк».

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1ст 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладені обставини та відповідно до ст.ст. 13, 81 ЦПК України, суд вважає, що вимога про витребування доказів є підставою та підлягає задоволенню, відповідно слід витребувати інформацію у її власника.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Витребувати у АТ «Ощадбанк» докази, що становлять банківську таємницю:

- інформацію, чи видавалась АТ «Ощадбанк» особі, яка є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2 ;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 4300,00 грн., які 04.03.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 04.03.2021 по 04.04.2021 року;

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки.

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за періоди: 04.03.2021 по 04.04.2021 року.

Інформацію скерувати у суд (Львівська область, м. Сокаль, пл. Січових Стрільців, 19) в строк до 12.08.2025р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т. В. Струс