Єдиний державний реєстр судових рішень
479/1618/24
2/479/186/25
У Х В А Л А
09 червня 2025 року смт.Криве Озеро
Кривоозерський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої-судді Репушевської О.В.,
за участі: секретаря судових засідань Добровольської І.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №479/1618/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Кривоозерська селищна рада Первомайського району Миколаївської області, Приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Шинкарук Надії Іванівни, про визнання недійсним заповіту та виключення зі спадкового реєстру запису про державну реєстрацію заповіту,
в с т а н о в и в :
В провадженні Кривоозерського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа №479/1618/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Кривоозерська селищна рада Первомайського району Миколаївської області, Приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Шинкарук Н.І. про визнання недійсним заповіту та виключення зі спадкового реєстру запису про державну реєстрацію заповіту.
17 березня 2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Філатова І.Л. про залучення у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 , з підстав викладених у ньому просив задовольнити.
Крім того, 05 червня 2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Філатова І.Л. про витребування доказів, з підстав викладених у ньому просив задовольнити.
В підготовче судове засідання сторони не з`явились, належним чином повідомлені про дату та місце розгляду справи.
Розглянувши клопотання представника позивача про залучення у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору та про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно положень ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно з положеннями ч.ч.1-3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Проаналізувавши матеріали цивільної справи №479/1618/24, суд, зважаючи на предмет позовних вимог в даній справі, приходить до висновку, що подані представником позивача клопотання підлягають задоволенню.
Згідно положень п.3 ч.5 ст.198 ЦПК України, у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст.53, 84, 196-200, 259, 260, 355 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника позивача про залучення третьої особи від 15 березня 2025 року у цивільній справі №479/1618/24 задовольнити.
Залучити до участі у справі №479/1618/24 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ).
Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати письмові пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Клопотання представника позивача про витребування доказів від 05 червня 2025 року у цивільній справі №479/1618/24 задовольнити.
Витребувати у комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна лікарня №10" Одеської міської ради (кодЄДРПОУ 01999052,адреса:вул..ОлексіяВадатурського,61-Амісто Одеса,65074,тел.(048)7059103), наступні документи:
- лікарське свідоцтво про смерть (форма N?106/о) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (форма 027/0) із урологічного відділення в якому вона перебувала з 29 квітня 2024 року по 03 травня 2024 року;
- виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (форма 027/0) із відділення урології та трансплантології, в якому вона перебувала з 03 травня 2024 року по 09 травня 2024 року.
Роз`яснити, що у відповідності з вимогами ч.6 ст.84 ЦПК України, будь - яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнані судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання.
Оголосити перерву в підготовчому засіданні у цивільній справі №479/1618/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , Кривоозерська селищна рада Первомайського району Миколаївської області, Приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Шинкарук Надії Іванівни, про визнання недійсним заповіту та виключення зі спадкового реєстру запису про державну реєстрацію заповіту,до 06 жовтня 2025 року о 10.00 год..
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, знаходиться за посиланням: https://court.gov.ua/sud1415/ E-mail: inbox@ko.mk.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Повний текст ухвали буде складено - 10 червня 2025 року.
СУДДЯ:
Судове рішення № 127985269, Кривоозерський районний суд Миколаївської області було прийнято 10.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 479/1618/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: