Рішення № 127983678, 10.06.2025, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/5028/25

Провадження № 2/638/3879/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О.В., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (далі - Позивач) звернулося з позовною заявою до ОСОБА_1 та до ОСОБА_2 (далі - Відповідачі) про стягнення заборгованості в сумі 49552,82 грн, з яких: 42398,88 грн за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.02.2018 по 30.09.2023; 353,20 грн за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 30.09.2023; 6497,12 грн за послугу з постачання гарячої води за період з 01.02.2018 по 30.09.2023; 203,46 грн за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.09.2022 по 30.09.2023; 100,16 грн за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.06.2023 по 30.09.2023; інфляційні втрати в сумі 2808,76 грн; 3% річних в сумі 1066,15 грн. Судові витрати у розмірі 3117,62 грн, які складаються з 3028,00 грн судового збору та 89,62 грн вартості довідки, просить покласти на Відповідача. В якості правових підстав позову зазначає неналежне виконання Відповідачами зобов`язань з оплати зазначених послуг та норми статтей 526, 625, 629 Цивільного кодексу України.

Ухвалою від 04.04.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі, визначено проводити розгляд справи без виклику Сторін. Відповідачі своїм правом на подання відзиву не скористалися.

Згідно із частиною тринадцятою статті 7 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), якою визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не надходили.

Клопотань від Сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходило.

Відповідно до положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Також, відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, зокрема "Іззетов проти України", "Пискал проти України", "Майстер проти України", "Субот проти України", "Крюков проти України", "Крат проти України", "Сокор проти України", "Кобченко проти України", "Шульга проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "ФПК "ГРОСС" проти України", "Гержик проти України" суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З огляду на необхідність належного повідомлення Відповідачів про розгляд справи, суд розглядає справу в розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що Відповідачі зареєстровані у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 , та є споживачами послуг з постачання теплової енергії та гарячої води, які надає Позивач.

За вказаною адресою КП «Харківські теплові мережі» відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 .

Згідно з відомістю про нарахування та оплату за послуги з теплопостачання з урахуванням періоду платежу, складеною за вищевказаним особовим рахунком, заборгованість Відповідачів за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.02.2018 по 30.09.2023 складає 42398,88 грн, за послугу з постачання гарячої води за період з 01.02.2018 по 30.09.2023 - 6497,12 грн.

Згідно з відомістю про нарахування та оплату за абонентське обслуговування по послузі з постачання теплової енергії, заборгованість за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період 01.09.2022 по 30.09.2023 становить 353,20 грн, а за абонентське обслуговування по послузі з постачання гарячої води 203,46 грн за період 01.06.2022 по 30.09.2023.

Відповідно до відомості про нарахування та оплату за обслуговування внутрішньобудинкових систем (далі - ВБС) теплопостачання та обслуговування ВБС постачання гарячої води, заборгованість за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.06.2023 по 30.09.2023 становить 100,16 грн.

За розрахунком інфляційних втрат та 3% річних за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за період з березня 2019 по листопад 2021 інфляційні втрати за вказаний період становлять 2808,76 грн, 3% річних від простроченої суми за вказаний період становлять 1066,15 грн.

На підставі частини п`ятої статті 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року № 830 та Правил надання послуги з постачання гарячої води, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 року № 1182 на офіційному сайті КП «Харківські теплові мережі» розміщено 31.10.2021 індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії. Зазначений договір є публічним договором приєднання, який набрав чинності 01.12.2021 року.

Постачання теплової енергії на потреби опалення у багатоквартирні будинки м. Харкова КП «Харківські теплові мережі» здійснює на підставі розпоряджень Харківського міського голови про початок та кінець опалювальних сезонів, а на потреби гарячого водопостачання протягом року.

Згідно зчастиною першоюстатті 2Закону України«Про житлово-комунальніпослуги» предметомрегулювання цьогоЗакону євідносини,що виникаютьу процесінадання споживачампослуг зуправління багатоквартирнимбудинком,постачання тепловоїенергії,постачання гарячоїводи,централізованого водопостачання,централізованого водовідведеннята поводження з побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках.

За правилами пункту 1, 5 частини другої статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний: укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом; оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Частиною першою статті 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.

Відповідно до частини першої статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність письмово оформленого договору з позивачем не позбавляє позивача обов`язку оплачувати надані йому послуги. Така правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 11.12.2019 по справі № 490/11619/15-ц та узгоджується з правовим позиція викладеними раніше в постанові Верховного Суду Українивід 20 квітня 2016 року у справі № 6-2951цс15, а також у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 вересня 2018 року у справі № 14-280цс18.

Пунктами 17, 18, 20, 30 Правил надання населенню послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року визначено, що споживач повинен своєчасно у встановлений термін сплачувати надані послуги.

Оплата за надані послуги вноситься щомісячно, згідно норм і тарифів встановлених обласними державними адміністраціями.

Порядок формування та затвердження цін і тарифів на житлово-комунальні послуги встановлені статтею 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

До повноважень Позивача не входить зменшення або збільшення тарифів, встановлених для оплати наданих послуг.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (стаття 625 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Згідно із статтею 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (стаття 89 ЦПК України).

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищезазначене,позовні вимогипро стягненнязаборгованості урозмірі 49552,82грн,з яких:42398,88грн запослугу зпостачання тепловоїенергії заперіод з01.02.2018по 30.09.2023;353,20грн заабонентську платуза Індивідуальнимдоговором зпостачання тепловоїенергії заперіод з01.06.2022по 30.09.2023;6497,12грн запослугу зпостачання гарячоїводи заперіод з01.02.2018по 30.09.2023;203,46грн заабонентську платуза Індивідуальнимдоговором зпостачання гарячоїводи заперіод з01.09.2022по 30.09.2023;100,16грн запослугу зтехнічного обслуговуваннявнутрішньобудинкових системтеплопостачання заперіод з01.06.2023по 30.09.2023;інфляційні втратив сумі2808,76грн;3%річних всумі 1066,15грн,як обґрунтовані та такі, що не спростовані Відповідачами, підлягають задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки доказів оплати 89,62 грн судових витрат за отримання довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб до позовної заяви не долучено, вказана сума стягненню з Відповідачів не підлягає.

Керуючись статтями 7, 76-89, 141, 258, 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )заборгованість всумі 49552,82грн,з яких:42398,88грн запослугу зпостачання тепловоїенергії заперіод з01.02.2018по 30.09.2023;353,20грн заабонентську платуза Індивідуальнимдоговором зпостачання тепловоїенергії заперіод з01.06.2022по 30.09.2023;6497,12грн запослугу зпостачання гарячоїводи заперіод з01.02.2018по 30.09.2023;203,46грн заабонентську платуза Індивідуальнимдоговором зпостачання гарячоїводи заперіод з01.09.2022по 30.09.2023;100,16грн запослугу зтехнічного обслуговуваннявнутрішньобудинкових системтеплопостачання заперіод з01.06.2023по 30.09.2023;інфляційні втратив сумі2808,76грн;3%річних всумі 1066,15грн на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (код ЄДРПОУ 31557119, місцезнаходження: 61608, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11) на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 в Філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (код ЄДРПОУ 31557119, місце знаходження: 61608, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11) судовий збір у розмірі 3028,00 грн по 1514,00 грн з кожного на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 в Філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119.

Відомості про учасників:

Позивач: Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», код ЄДРПОУ 31557119, місце знаходження: 61608, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11.

Відповідач 1: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Відповідач 2: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено 10.06.2025.

Суддя О.В. Малахова