Ухвала суду № 127981909, 09.06.2025, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/349/25

Провадження №:2-во/138/16/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09червня 2025року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши питання про виправлення допущеної описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

19.03.2025Могилів-Подільськимміськрайонним судомВінницької областівинесенорішення суду,яким задоволенопозовні вимогиТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

За вказаним рішенням було видано виконавчі листи.

02.06.2025 позивач у справі №138/349/25, провадження №2/138/429/25 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» в особіУлановської А.В.,звернулася досуду іззаявою провиправлення опискиу виконавчомулисті посправі запозовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши, що у виконавчому листі №138/349/25 була допущена помилка при зазначенні дати видачі виконавчого листа, а саме зазначено 24.04.2024 замість 24.04.2025. Тому просить суд, виправити вказану описку.

Представник заявника, а також боржник, належним чином повідомлені про день, час та місце судового засідання, до суду не з`явились.

Дослідивши заяву з додатками, матеріали справи №138/349/25, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу.

Згідно з ч.1ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.3,4ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у виконавчому листі допущена описка, яка підлягає виправленню.

Керуючисьст.173 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі №138/349/25 -задовольнити.

Виправити опискудопущену Могилів-Подільськимміськрайонним судомВінницької областіпри видачівиконавчого листау цивільнійсправі запозовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме у виданому виконавчому листі, яким було стягнуто з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова Компанія«Кредит-Капітал» (місцезнаходження за адресою: вул. Смаль-Стоцького буд.1, корпус 28, м. Львів, 79018; ЄДРПОУ 35234236, ІВАN: НОМЕР_2 в АТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614) загальну суму заборгованості за кредитним договором № 6988826 від 13.02.2023, в розмірі 20601 (двадцять тисяч шістсот одну) гривню 40 копійок, зазначити правильну дату видачі виконавчого листа 24.04.2025.

Апеляційна скаргана ухвалусуду можебути поданапротягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Савкова І.М.