Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 червня 2025 року ЧернігівСправа № 826/14945/16
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Клопота С.Л., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду клопотання представника третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Громадської організації "Український суспільно-правовий рух: Демократія через право" до Державної служби геології та надр України, треті особи: Міністерство екології та природних ресурсів України, Товариство з обмеженою відповідальністю "Тисагаз", Товариство з обмеженою відповідальністю "Сі-Ен-Джі" про визнання протиправними, скасування наказу та спеціальних дозволів,
У С Т А Н О В И В:
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Громадська організація "Український суспільно-правовий рух: Демократія через право" до приватного акціонерного товариства «Укрвуглебуд», треті особи: Міністерство екології та природних ресурсів України, Товариство з обмеженою відповідальністю "Тисагаз", Товариство з обмеженою відповідальністю "Сі-Ен-Джі" про визнання протиправними, скасування наказу та спеціальних дозволів.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від28.09.2016 відкрито провадження в адміністративній справі.
Законом України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 № 2825-IX (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.
Ухалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.06.2025 прийнято справу № 826/14945/16 до провадження судді Клопота С.Л. та призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 червня 2025 року о 14:30 год.
Представником третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Тисагаз" подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно частини другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною четвертою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, з-поміж іншого передбачено, що підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
З урахуванням викладеного, зважаючи на обґрунтованість клопотання та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Тисагаз" Лосич Тетяни Сергіївни.
Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Тисагаз" Лосич Тетяни Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Забезпечити проведення судового засідання, що призначено на 23.06.2025 на 14:30 год., у справі № 826/14945/16 в режимі відеоконференції за участю представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Тисагаз" Лосич Тетяни Сергіївни.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/).
Роз`яснити представнику третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Тисагаз" Лосич Тетяні Сергіївні, що: для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні;
відповідно до частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС знаходиться за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.
Копію ухвали суду невідкладно надіслати учасникам справи до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Сергій КЛОПОТ
Судове рішення № 127978691, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 09.06.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/14945/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: