Ухвала суду № 127978441, 09.06.2025, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 червня 2025 року справа № 580/6397/25 м. Черкаси Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову заступник керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської районної державної адміністрації до Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання незаконною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури (далі прокурор) в інтересах держави в особі Черкаської районної державної адміністрації (далі Черкаська РДА, позивач) подав позов до Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області (далі сільська рада, відповідач), в якому просить:

- визнати незаконною бездіяльність Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області щодо не забезпечення учнів 1-4 класів закладів загальної середньої освіти Сагунівської територіальної громади гарячим харчуванням за рахунок субвенції з державного бюджету;

- зобов`язати Сагунівську сільську раду Черкаського району Черкаської області забезпечити учнів початкових класів закладів загальної середньої освіти Сагунівської територіальної громади незалежно від наявності пільгових категорій безоплатним одноразовим харчуванням (сніданок або обід) за рахунок субвенції з державного та місцевого бюджету.

Під час вивчення позовної заяви суддя з`ясував, що вона не відповідає вимогам статтям 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 2 частини 5, частини 6 статті 160 цього Кодексу в позовній заяві, зокрема, зазначаються, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

В адміністративному позові, який сформований в системі Електронний суд 04.06.2025 (вх. № 28614/25 від 04.06.2025 Черкаського окружного адміністративного суду) прокурор зазначив ідентифікаційний код Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача 04408815, однак за вказаним ідентифікаційним кодом в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань міститься інформація про Виконавчий комітет Сагунівської сільської ради, який не зазначений відповідачем у справі.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 169, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву заступника керівника Черкаської окружної прокуратури залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, протягом якого можуть бути усунуті недоліки шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, зазначивши в ній ідентифікаційний код Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (за наявності).

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.

СуддяВасиль ГАВРИЛЮК