Рішення № 127977336, 09.06.2025, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
09.06.2025
Номер справи
585/1672/25
Номер документу
127977336
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 585/1672/25

Номер провадження 2/585/723/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.

з участю секретаря судового засідання - Зубко К. В.,

справа № 585/1672/25, провадження № 2/585/723/25

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Роменська міська рада Сумської області,

розглянув в порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні справу про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача: адвокат Мороз Леся Олексіївна, яка діє на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВМ № 1065948, Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії СМ № 000401.

Стислий виклад позицій учасників справи:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Мороз Л. О. звернулася до суду з позовом до Роменської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позову представник позивача посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до якої входить, зокрема, 1/2 частка в праві власності спільної часткової власності на квартиру, загальною площею 44.8 кв. м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , і належала спадкодавиці на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації виконкому міської ради 12.01.1999 року, зареєстровано в реєстрі за № 5259.

Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після матері. Чоловік спадкодавиці - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Роменським ВДРАЦС у Роменському районі Сумської області Північно-Східного МРУМЮ (м. Суми) 29.12.2021 року. Також спадкодавиця за життя склала заповіт на гараж на ім`я ОСОБА_4 .

Згідно відповіді на запит № 04-17/4136, виданої Управлінням адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області 21.10.2024 року, ОСОБА_2 на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . В зазначеному помешканні разом з померлою на момент смерті ніхто не був зареєстрований.

Але оформити спадщину в нотаріальному порядку позивач не може, так як в установлений законодавством України термін не подав заяву про прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 . Дана обставина підтверджується постановою про відмову у

вчиненні нотаріальної дії №285/02-31, виданою приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л.В. 21.04.2025 року.

В установлений законодавством термін позивач не зміг звернутися до нотаріуса через те, що проживає за межами України з 2021 року, що підтверджується його закордонним паспортом, що є поважною причиною пропуску.

Тому просить визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк у два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

05 травня 2025 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 20 травня 2025 року на 08 год. 50 хв. (а.с.16).

20 травня 2025 року закрите підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті (а.с.53).

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 не з`явилися. Представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі та присутності позивача, позовні вимоги підтримує (а.с.57).

Представник відповідача Роменської міської ради Сумської області до суду не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлено належним чином (а.с.18,55), про причини неявки суд не повідомлено.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Під час розгляду справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Відповідно довідки про реєстрацію місця проживання № 01-35/1882 від 05.02.2021 року, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.6).

У свідоцтві про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_2 , його батьками вказані: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (а.с.7 зв.).

Відповідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , 03 березня 1987 року ОСОБА_3 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб. Після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєні прізвища « ОСОБА_8 » (а.с.12).

Відповідно свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації виконкому міської ради 12.01.1999 року, зареєстровано в реєстрі за № 5259, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_3 - , ОСОБА_2 - (а.с.8).

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 09 листопада 2023 року, визнано за ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ), право власності на самочинно збудований гараж літ. Г, площею 19,4 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці площею 0,0030 га кадастровий номер 5910700000:05:017:0145, цільове призначення: для будівництва індивідуальних гаражів (а.с.39-47).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Ромни Сумської області (а.с.13).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Місце смерті: Сумська область, м. Суми, Ковпаківський район (а.с.7).

Вказане також стверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00045331726 від 04.06.2024 року (а.с.27-28).

Згідно довідки Управління адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області № 04-17/4136 від 21.10.2024 року, ОСОБА_2 на момент смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . В зазначеному помешканні разом з померлою на момент смерті ніхто не був зареєстрований (а.с.9).

Постановою приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л. В. від 21.04.2025 року № 285/02-31, відмовлено ОСОБА_9 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я його довірителя - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті його матері - ОСОБА_2 , у зв`язку з ненаданням документів, які б підтверджували факт прийняття ним спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 (а.с.9 зв.-10).

З копії спадкової справи № 137/2024 вбачається, що за життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л. В., зареєстрований в реєстрі за № 1623, згідно якого спадкоємцем належного їй гаражу за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки під зазначеним гаражем, вона призначає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.29).

Наявність заповіту також стверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 77190719 від 04.06.2024 року (а.с.31-32).

04.06.2024 року ОСОБА_4 подав заяву приватному нотаріусу Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л. В. про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 за заповітом (а.с.25).

23 вересня 2024 року приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Сумської області Білашенко Л. В. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом ОСОБА_4 .. Спадщина, на яку видано це свідоцтво складається з: гаражу, місце розташування якого: АДРЕСА_1 . Свідоцтво зареєстроване в реєстрі за № 1861 (а.с.48).

Вказане також стверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 78462123 від 23.09.2024 року (а.с.49).

З копії паспорта ОСОБА_10 № НОМЕР_6 вбачається, що останній перебуває поза межами України з 10.03.2021 року (а.с.11).

Норми права, застосовані судом:

В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори на протязі 6 місяців з часу відкриття спадщини, відповідно до ст.ст. 1269, 1270 ЦК України.

Статтею 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

У п.24 Постанови Пленуму № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Верховний Суд України роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Мотиви суду

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст.1220, 1222, 1270 ЦК України).

Позивач ОСОБА_1 своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки починаючи з 2021 року перебував поза межами України, що стверджується відміткою в його паспорті № НОМЕР_6 .

Суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття позивачем спадщини, тому вважає можливим задовольнити його позов.

Судові витрати слід залишити за позивачем, оскільки вимога щодо їх стягнення з відповідача позивачем не висувалася.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5,12,13,76-81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позов ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_5 , до Роменської міської ради Сумської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , додатковий строк у два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду,якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , паспорт № НОМЕР_8 .

Представник позивача: ОСОБА_5 , місцезнаходження: АДРЕСА_5 .

Відповідач: Роменська міська рада Сумської області, місцезнаходження: 42000, Україна, Сумська область, м. Ромни, бульвар Шевченка, 2, код ЄДРПОУ 35425618.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 127977336 ?

Документ № 127977336 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 127977336 ?

Дата ухвалення - 09.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127977336 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127977336 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 127977336, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 127977336, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 09.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 127977336 відноситься до справи № 585/1672/25

Це рішення відноситься до справи № 585/1672/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127977333
Наступний документ : 127977337