Ухвала суду № 127975559, 09.06.2025, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/17349/24

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

09 червня 2025 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Мричко Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Лютої В.Р.,

представника Львівської міської ради та Виконавчого комітету Львівської міської ради Пилип`як Х.І.,

представника Львівської обласної державної адміністрації Старого Р.А.,

представника Товариства з обмеженою відповідальністю Формація Сигнівка Тимофіїв Н.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Представництва Американського об`єднання комітетів для Євреїв бувшого Радянського Союзу до Львівської міської ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Виконавчого комітету Львівської міської ради, Львівської обласної державної адміністрації, Міністерства культури та стратегічних комунікацій України та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Формація Сигнівка про визнання протиправним та скасування рішення

встановив:

Ухвалою від 19.02.2025 суд, на підставі підпункту 15.13 підпунтку 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, зупинив провадження у справі до перегляду Верховним Судом постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2024 у справі №380/17349/24 за позовом Представництва Американського об`єднання комітетів для Євреїв бувшого Радянського Союзу до Львівської міської ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Виконавчого комітету Львівської міської ради, Львівської обласної державної адміністрації, Міністерства культури та стратегічних комунікацій України та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Формація Сигнівка про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 24.04.2025 у справі №380/17349/24 заяву Представництва Американського об`єднання комітетів для Євреїв бувшого Радянського Союзу про закриття касаційного провадження у справі задоволено. Касаційне провадження у справі за позовом Представництва Американського об`єднання комітетів для Євреїв бувшого Радянського Союзу до Львівської міської ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Виконавчого комітету Львівської міської ради, Львівської обласної державної адміністрації, Міністерства культури та стратегічних комунікацій України та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Формація Сигнівка про визнання протиправним та скасування рішення, відкрите за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Формація Сигнівка на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2024 закрито.

Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у цій справі відпали, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

поновити провадження в адміністративній справі № 380/17349/24 за позовом Представництва Американського об`єднання комітетів для Євреїв бувшого Радянського Союзу до Львівської міської ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Виконавчого комітету Львівської міської ради, Львівської обласної державної адміністрації, Міністерства культури та стратегічних комунікацій України та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Формація Сигнівка про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлений 09.06.2025.

Суддя Мричко Н.І.