Справа № 2-Н-356/10
СУДОВИЙ Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.11.2010 року Суддя Пролетарського районного суду міста Донецька Зайцева С.А., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості по сплаті комунальних послуг з водопостачання та водовідведення, -
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2010 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості по сплаті комунальних послуг з водопостачання та водовідведення, де вказує, що боржник мешкає у квартирі АДРЕСА_1, та користується всіма видами комунальних послуг, в тому числі водопостачанням та водовідведенням, сплату за отримані послуги здійснює не у повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 01.09.2010 р. становить 362 грн. 12 коп. Заявник просив видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 362 грн. 12 коп., суму судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав .
У відповідності зі ст.ст.67,68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання,газ,теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У відповідності з випискою з особливого рахунку, виданою 30.07.2010 року КП ЖЕК № 7 Пролетарського району міста Донецька, боржник зареєстрований та мешкає у квартирі АДРЕСА_1 (а.с.3).
Згідно з наданим заявником розрахунком заборгованості, який перевірено у судовому засіданні, заборгованість боржника станом на 01.09.2010 року по сплаті комунальних послуг з водопостачання та водовідведення становить 362 грн. 12 коп. (а.с.4-5). Вказана сума заборгованості обґрунтована, підтверджена матеріалами справи та підлягає стягненню з боржника у повному обсязі, крім того підлягає стягненню понесені заявником судові витрати.
Таким чином, досліджена сукупність доказів проводить до висновку про можливість задоволення заяви і стягнення з боржника заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення.
На підставі вищевикладеного, ст.ст. 214, 525, 526, 546 ЦК України, суд, керуючись ст.ст. 103-106 ЦПК України, -
НАКАЗАВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою : 83041 АДРЕСА_2 на користь Комунального підприємства “Донецькміськводоканал”, юридична адреса: 83114, м.Донецьк, вул.Щорса, 110 на р\рахунок 260039801206 в Донецькій обласній філії АКБСБ, МФО 334011, ЗКПО 03361477 суму заборгованості, яка станом на 01 вересня 2010 року складає 362 грн. 12 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства “Донецькміськводоканал” юридична адреса: 83114, м.Донецьк, вул.Щорса, 110 на р\рахунок 260039801206 в Донецькому обласному філіалу АКБСБ, МФО 334011, ЗКПО 03361477 суму витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету Пролетарської районної ради на р/р 3141553770001, код платежу 22090100, код ОКПО 34686940 в ГУ ГКУ Донецької області, МФО 834016 судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп.
Судовий наказ може бути переглянутий судом, який його постановив, за письмовою заявою боржника, яка подається протягом десяти днів зі дня отримання копії судового наказу.
Суддя С.А. Зайцева
Судове рішення № 12797469, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 12.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-356/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: