Ухвала суду № 127973226, 09.06.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

09 червня 2025 року Справа №640/4205/20

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №640/4205/20,

У С Т А Н О В И Л А:

Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Хрещатик, 32-А, м. Київ, 01001) звернувся до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про зобов`язання ОСОБА_1 знести самочинно добудований поверх будинку по АДРЕСА_2 згідно технічного паспорту, складеного Київським міським бюро технічної інвентаризації станом на 10.05.1995.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.04.2020 відкрито провадження у справі розгляд визначено проводити у порядку загального позовного провадження.

ОСОБА_1 подала зустрічний позов до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати припис Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про зупинення підготовчих та будівельних робіт від 23.09.2019;

- визнати протиправним та скасувати припис Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 23.09.2019.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.07.2020 зустрічну позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.09.2020 визнано причини пропуску строку звернення до суду із зустрічним позовом поважними.

Прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними та скасування приписів до спільного розгляду з первісним позовом Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом у справі №640/4205/20.

Продовжено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до пункту 2 розділу II Закону України від 13 грудня 2022 року № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» справу №640/4205/20 передано на розгляд Донецькому окружному адміністративному суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2025 зазначену справу було передано на розгляд судді Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26.05.2025 справу прийнято до свого провадження, розгляд встановлено проводити одноособово суддею Буряк І.В. в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначено на 10 липня 2025 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Незалежності, 1.

Представником відповідача подано клопотання, де останній просить суд: провести підготовче засідання у справі за участю відповідача та представника відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 195 КАС України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

17 серпня 2021 року Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС).

З 05 жовтня 2021 року офіційно почала функціонувати підсистема відеоконференцзв`язку, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду (пункт 45 Положення про ЄСІТС).

Для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, особа попередньо має бути зареєстрована в Електронному кабінеті (пункт 49 Положення про ЄСІТС).

Ураховуючи, що вищевказана заява подана у строк, визначений ст.195 КАС України, станом на дату подання даної заяви у суду є технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції, з метою дотримання прав управління на участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення поданих клопотань.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 250, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника відповідача про проведення підготовчого судового засідання у справі №640/4205/20, призначеного на 10 липня 2025 року об 11 год. 30 хв. - задовольнити.

Забезпечити участь відповідача - ОСОБА_1 засоби зв`язку: ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 , представника відповідача - Максименка Костянтина Миколайовича, засоби зв`язку ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_2 в підготовчому засіданні у справі №640/4205/20, призначеного на 10 липня 2025 року об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку відповідно до Положення про ЄСІТС.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити сторонам, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити сторонам, що веб-адресою сторінки в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, є https://court.gov.ua/sud0570/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя І.В. Буряк