Ухвала суду № 127972914, 09.06.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 червня 2025 рокуСправа № 160/11680/22Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Кучугурної Н.В., перевіривши заяву адвоката Крихти Алли Анатоліївни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі №160/11680/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2022 Дніпропетровський окружний адміністративний суд ухвалив рішення по справі №160/11680/22, яким позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задоволено; визнано бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області протиправною щодо відмови у проведенні перерахунку основного розміру пенсії позивачу на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» (Сектор із соціально-гуманітарних питань) від 23 червня 2021 року №33/24-/С-1719 про розмір грошового забезпечення за прирівняною посадою поліцейського станом на 19 листопада 2019 року; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» (Сектор із соціально-гуманітарних питань) від 23 червня 2021 року №33/24-/С-1719 про розмір грошового забезпечення за прирівняною посадою поліцейського станом на 19 листопада 2019 року, з урахуванням вже виплачених сум, без обмеження строком, з 01.12.2019.

Рішення набрало законної сили, а на його виконання були видані виконавчі листи.

26.05.2025 до суду надійшла заява адвоката Крихти Алли Анатоліївни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі №160/11680/22.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, заяву передано для розгляду судді Кучугурній Н.В.

Ухвалою суду від 29.05.2025 вказану заяву було залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору.

Від представника позивача - адвоката Крихти Алли Анатоліївни надійшла заява, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору в сумі 726,70 грн.

Таким чином, заявником усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 29.05.2025.

Відповідно до ч.1 ст.378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з ч. 2 ст. 378 КАС України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, суд уважає за необхідне заяву адвоката Крихти А.А. про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі №160/11680/22 призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 194, 248, 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву адвоката Крихти Алли Анатоліївни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі №160/11680/22.

Призначити заяву адвоката Крихти Алли Анатоліївни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі №160/11680/22 до розгляду у судовому засіданні на 13 червня 2025 року на 11:00 год.

Роз`яснити відповідачу право на подачу пояснень щодо поданої заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду у строк до 12 червня 2025 року (включно)

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судового засідання №4.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Кучугурною Н.В.

Копію ухвали та повістку-повідомлення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні за наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників, згідно зі статтею 59 КАС України.

Роз`яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду питання про встановлення або заміну способу або порядку виконання судового рішення.

Інформацію щодо цієї адміністративної справи особи, які беруть участь у справі, можуть отримати на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Кучугурна