Рішення № 127970189, 28.03.2025, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 489/5850/24

н\п 2/490/685/2025

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

28 березня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Горбань М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовною заявою ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якому позивач просив стягнути на свою користь з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №6969974 від 16.08.2023 року в загальній сумі 85 578,24 грн.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.09.2024 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що 16.08.2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №6969974, відповідно до якого ТОВ «Авентус Україна» надало позичальнику кредит у сумі 21 300,00 грн.

27.05.2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» було укладено договір факторингу, за яким ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» набуло статусу кредитора за кредитним договором №6969974 від 16.08.2023 року.

На підтвердження цього суду надано витяг з реєстру боржників (додаток№1 до договору факторингу №27.05/24-Ф від 27.05.2024 року).

Однак з зазначеного витягу з реєстру боржників не вбачається того, що ТОВ «Авентус Україна» передало право вимоги за зазначеним вище кредитним договром.

Тож, позивачем до позову не додано належних доказів переходу до ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» права вимоги на цим кредитним договором.

Враховуючи викладене суд позбавлений можливості встановити обставини справи та її обґрунтування.

Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За такого, суд з метою справедливого та неупередженого розгляду справи суд вважає за необхідне запропонувати позивачу надати документи переходу до ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» право грошової вимоги за кредитним договором №6969974 від 16.08.2023 року укладеним між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 , а саме реєстр боржників.

Розгляд справи відкласти на 20.06.2025 року на 10 год. 50 хв.

Керуючись статтями 12, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Запропонувати Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» надати докази відступлення прав вимоги до ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» щодо грошової вимоги за кредитним договором №6969974 від 16.08.2023 року укладеним між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 .

У зв`язкуіз великимнавантаженням призначитирозгляд справина 20.06.2025 рокуна 10-50 год.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох