Ухвала суду № 127969532, 06.06.2025, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/295/25

№1-кп/930/150/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2025

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12024020090000511від 28.09.2024за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Немирівського районногосуду Вінницькоїобласті перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України.

06.06.2025року черезсистему "Електроннийсуд"на адресусуду відзахисника обвинуваченого-адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотанняпро проведеннясудового засідання,яке призначенена 10:30год.10.06.2025року таусі наступнісудові засідання,в режимівідеоконференції позамежами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме системи "EasyCon" (vkz.court.ua).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч.5, 6 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності та дієвості розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12024020090000511 від 28.09.2024 рокузаобвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.286-1КК України суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання захисника обвинуваченого-адвоката ОСОБА_2 та забезпечити йому можливість приймати участь у судовому засіданні 10.06.2025 р. та в усіх наступних в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних пристроїв.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити судове засідання 10.06.2025 р. о 10:30 год. та усі наступні судові засідання по розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12024020090000511 від 28.09.2024 рокузаобвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України, в режимівідеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, системи "EasyCon" (vkz.court.ua), за участю захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1