Ухвала суду № 127969034, 09.06.2025, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/397/25

Провадження № 2-о/702/27/25

У Х В А Л А

09 червня 2025 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Барської Т.М.

за участю секретаря судового засідання Возної В.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Підчасюка В.Ю.,

представник заінтересованої особи не з`явився,

розглянуву відкритому судовомузасіданні взалі судових засідань м.Монастирище в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Монастирищенської міської ради Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

У судовому засіданні за ініціативи суду на обговорення поставлені питання про залучення до участі в справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка згідно відомостей Свідоцтва про право на спадщину за законом є рідною сестрою покійного спадкодавця ОСОБА_3 , а також про витребування доказів:

-від приватногонотаріуса Уманськогорайонного нотаріальногоокругу Черкаськоїобласті копії спадкової справи (спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину) після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- з Монастирищенського відділу ДРАЦС в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) копії актового запису про народження ОСОБА_3 ( ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ), який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області копій пенсійних справ ОСОБА_3 ( ОСОБА_7 , ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Заявниця ОСОБА_1 та її представник вважають, що копії документів підлягають витребуванню, а ОСОБА_2 - залученню до участі в справі.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Черкаської області у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку заявниці та її представника, дослідивши матеріали справи в розрізі вирішуваних питань, суд дійшов таких висновків.

У частині першій статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з частинами першою та другою статті 315 ЦПК України суд, зокрема, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до статті 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника.

Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав.

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

ЦПК України не визначено осіб, які є заінтересованими у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які суд розглядає в порядку окремого провадження. Коло заінтересованих осіб визначається залежно від мети встановлення фактів, взаємовідносин таких осіб із заявником у зв`язку з фактами, які підлягають встановленню, і які можуть вплинути на їх права та обов`язки.

Зважаючи, що метою встановлення факту родинних відносин двоюрідний брат - сестра між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є оформлення заявницею спадкових прав після смерті ОСОБА_4 , а ОСОБА_2 є рідною сестрою покійного спадкодавця, суд приходить до висновку про залучення останньої до участі в справі в статусі заінтересованої особи.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

На підставі викладеного, з метою повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає необхідним витребувати в приватного нотаріусаУманського районногонотаріального округуЧеркаської області Бондаренка О.І. копію спадкової справи (спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину) після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; в Монастирищенському відділі ДРАЦСу в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) копію актового запису про народження ОСОБА_3 ( ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ), який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , і з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області копії пенсійних справ ОСОБА_3 ( ОСОБА_7 , ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

За приписами ч.2ст. 258 ЦПК Українипроцедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного та керуючись ст. 258, 294, 315, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Залучити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянку Російської Федерації, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , до участі в справі №702/397/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Монастирищенської міської ради, про встановлення факту родинних відносин.

Направити заінтересованій особі ОСОБА_2 копію заяви про встановлення факту родинних відносин.

Витребувати такі документи:

-від приватногонотаріуса Уманськогорайонного нотаріальногоокругу Черкаськоїобласті Бондаренка Олександра Івановича копію спадкової справи (спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину) після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- з Монастирищенського відділу ДРАЦС в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) копію актового запису про народження ОСОБА_3 ( ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ), який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області копії пенсійних справ ОСОБА_3 ( ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Витребувані судомдокументи надіслатина адресуМонастирищенського районного суду Черкаської області встрок до 24.07.2025.

Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судовий розгляд справи відкласти до 14 години 00 хв. 29.07.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Тетяна БАРСЬКА