Ухвала суду № 127968537, 09.06.2025, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/646/25

Провадження № 2/550/330/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року селище Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Литвин В.В.,

розглянувши клопотання представника позивачки адвоката Риндіна Д.І. про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1

до селянського (фермерського) господарства «Регіон»

про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати.

Ухвалою судді від 02.06.2025 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, визначено сторонам строк для подання заяв по суті.

05.06.2025 до суду надійшло клопотання представника позивачки адвоката Риндіна Д.І. про залучення співвідповідача у справу. Клопотання обґрунтовано тим, що після подання позову до суду позивачка дізналася, що відповідачем СФГ «Регіон» здійснено відчуження шляхом продажу права оренди належної позивачці земельної ділянки третій особі ФГ «Урожайне ЧІ».

У зв`язку з наведеним, позивачка в особі свого представника просить залучити співвідповідача у справу.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає можливим його задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно із ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач. При цьому, позивач - це особа, яка звертається до суду за захистом своїх суб`єктивних прав і охоронюваних законом інтересів, які вона вважає порушеними або невизнаними, в свою чергу, відповідачем в цивільному процесі є особа, до якої позивачем пред`явлено матеріально-правову вимогу, при цьому, позивач вважає, що саме ця особа, як відповідач, порушила охоронювані законом права та інтереси позивача.

Згідно зположеннями ст.50ЦПК Українипозов можебути пред`явленийспільно кількомапозивачами абодо кількохвідповідачів.Кожен ізпозивачів абовідповідачів щододругої сторонидіє вцивільному процесісамостійно. Участьу справікількох позивачіві (або)відповідачів (процесуальнаспівучасть)допускається,якщо: 1)предметом спорує спільніправа чиобов`язки кількохпозивачів абовідповідачів; 2)права таобов`язки кількохпозивачів чивідповідачів виниклиз однієїпідстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

З наведеного вбачається, що саме позивачу належить право визначати відповідача (відповідачів) при зверненні до суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України суд першоїінстанції маєправо заклопотанням позивачадо закінченняпідготовчого провадження,а уразі розглядусправи заправилами спрощеногопозовного провадження-до початкупершого судовогозасідання залучитидо участіу нійспіввідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

За наведених обставин, клопотання позивачки про залучення співвідповідача підлягає задоволенню.

Крім того, у зв`язку із збільшенням кількості учасників справи, множинністю позовних вимог, керуючись положеннями ч. 3 ст. 274, ч. 6 ст. 277 ЦПК України, суд вважає за необхідне перейти до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи розпочавши зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 19,48,50,51,175,177-181,187,274,277 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивачки адвоката Риндіна Д.І. про залучення співвідповідача у цивільну справу задовольнити.

2. Залучити до участі у справі співвідповідача Фермерське господарство «Урожайне ЧІ» (ЄДРПОУ 37339348).

3. Перейти у даній справі до розгляду за правилами загального позовного провадження, розгляд справи розпочавши зі стадії відкриття провадження у справі.

4. Призначити підготовче судове засідання на 09липня 2025року о13год.30хв. в приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, селище Чутове, вул. Набережна, 15.

5. В судове засідання викликати учасників справи.

6. Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

7. Копію ухвали направити сторонам.

8. Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання ними зазначених вище заяв по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд може вирішити справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://ct.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Литвин