Ухвала суду № 127966967, 09.06.2025, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 295/6186/25

Провадження № 2/272/526/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору про сплату аліментів та встановлення розміру аліментів на утримання дітей в судовому порядку, -

встановив:

06.06.2025 року до Андрушівського районного суду Житомирської області на підставі ухвали Богунського районного суду міста Житомира від 13.05.2025 року надійшла вищевказана справа за підсудністю на стадії відкриття провадження у справі.

Представник позивача в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся з позовом, в якому просив договір між батьками про сплату аліментів на дітей від 29 червня 2021 року розірвати. Спосіб стягнення аліментів та їх розмір, що стягуються з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; сина - ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , з підстав зміни фінансового становища платника аліментів та погіршення стану здоров`я платника та членів його родини - змінити. З дати винесення рішення по справі, аліменти на одну дитину в розмірі 100 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - встановити. Порядок сплати аліментів: частина аліментів, у розмірі 50 відсотків від загальної суми вноситься на особистий рахунок кожної дитини у відділенні Державного ощадного банку України, а інша частина аліментів, у розмірі 50 відсотків від загальної суми вноситься в інтересах дітей на рахунок ОСОБА_2 встановити.

Ухвала Богунського районного суду міста Житомира мотивована тим, що позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддею Богунського районного суду міста Житомира з метою визначення підсудності було отримано дані з Єдиного державного демографічного реєстру .

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 32).

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.33).

Як вбачається із позовних вимог первісною вимогою є розірвання договору про сплату аліментів.

За загальним правилом, визначеним статтею 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Похідною вимогою є зміна способу стягнення та розміру стягуваних аліментів.

Проте, згідно ч.3 ст.181 СК України - Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Однак, незалежно від порядку стягнення аліментів (наказний чи позовний) підлягають застосуванню загальні правила підсудності, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Разом із тим, процесуальне законодавство встановлює відмінності залежно від того, хто звертається з позовом про зміну розміру аліментів чи способу їх стягнення стягувач чи платник.

Так, для стягувача встановлено режим найбільшого сприяння. Тобто, стягувач аліментів має право обрати суд, до якого пред`явити позов про збільшення розміру аліментів або зміну способу їх стягнення. Це може бути суд за зареєстрованим місцем проживання стягувача (ч. 1 ст. 28 ЦПК України) або ж платника аліментів (ч. 1 ст. 27 ЦПК України).

Натомість для платника аліментів така альтернатива процесуальним законодавством не передбачена. Відтак, виходячи із змісту заявлених вимог, вважаю, до спірних правовідносин підлягають застосуванню правила загальної підсудності, тому платник аліментів має звертатися з даним позовом за зареєстрованим місцем проживання одержувача аліментів.

Статтею 179 СК України передбачено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Враховуючи наведене, оскільки відповідачка, з якою проживають діти, в інтересах яких стягуються аліменти та яка є одержувачем аліментів, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , то дана цивільна справа підсудна Шептицькому міському суду Львівської області.

Згідно до ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 187, 260, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Цивільну справу № 295/6186/25, провадження № 2/272/526/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору про сплату аліментів та встановлення розміру аліментів на утримання дітей в судовому порядку передати на розгляд до Шептицького міського суду Львівської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:І. А. Чуб