Ухвала суду № 127965651, 09.06.2025, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2-п/447/8/25 Справа №447/219/25

У Х В А Л А

09.06.2025 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Друзюк М.М.

секретар судового засідання Іськів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 25.04.2025 у справі № 447/219/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

встановив:

Представник відповідачки Зачепіло З.Я. подала до Миколаївського районного суду Львівської області заяву про перегляд заочного рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 25.04.2025 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви покликається на те, що заочне рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 25.04.2025 підлягає перегляду, оскільки обставини справи встановлені не у повному обсязі, відповідачка не була належним чином повідомлена про розгляд справи, просить відмовити у задоволенні позовних вимог . Окрім цього, вказала, що жодних документів від суду не отримувала, повідомлення із пошти про наявність листа також не приходило, тому і не знала про розгляд справи за своєю участю, з текстом позовної заяви не була ознайомлена та не знає його змісту, про заочне рішення відповідачка дізналась випадково, із його текстом ознайомилась в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Представник відповідачки Зачепіло З.Я. у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідмлена про час та дату судового засідання.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідмлений про час та дату судового засідання.

Суд, даслідивши заяву та додані до неї документи, доходить висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

З аналізу матеріалів цивільної справи № 447/219/25 встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» звернулось до Миколаївського районного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 25.04.2025 у справі №447/219/25, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» заборгованість за договором про надання кредиту №503637-КС-001 у розмірі 152 466 грн. 30 коп.

Відповідно до частини 1 статті 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, ЦПК України передбачає вичерпний перелік обставин, за яких заочне рішення підлягає скасуванню.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Суд зауважує, що матеріали цивільної справи не містять рекомендованого повідомлення про вручення ОСОБА_2 поштового відправлення судової повістки про виклик.

Також, суд звертає увагу на те, що наведені заявником аргументи та надані докази заслуговують на увагу і потребують належної оцінки у судовому засіданні для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд доходить переконання про наявність обґрунтованих підстав для скасування заочного рішення у справі та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 287, 260, 261 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 25.04.2025 задовольнити.

Скасувати заочне рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 25.04.2025 у справі № 447/219/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 09.06.2025 о 11 год 30 хв у приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області за адресою: 81600, Львівська область, м. Миколаїв, вул. І. Мазепи, 29.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Друзюк М. М.