Ухвала суду № 127964125, 09.06.2025, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1415/25

1-кп/301/237/25

У Х В А Л А

"09" червня 2025 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про об`єднання (спільного розгляду) кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань№12023071100000294 від 13.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України.

До Іршавського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025071100000206 від 19.05.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.06.2025головуючому судді ОСОБА_1 передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України для розгляду питання про об`єднання (спільного розгляду) з обвинувальним актом у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що об`єднання вищевказаних даних кримінальних проваджень не є доцільним, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру, або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Положеннями норми ст. 21 КПК України передбачено право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

За змістом норм ч. 1, 5 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані чи прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк, стало предметом судового розгляду, щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Відповідно до вимогст. 334 КПК Україниматеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимистаттею 217 цього Кодексу.

Згідно з ч.1ст. 217 ЦПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Судом встановлено, що в провадженні судді Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 перебувають матеріали кримінального провадження №12023071100000294 від 13.06.2023за обвинуваченням ОСОБА_3 увчиненні кримінальнихправопорушень передбаченихч.1,ч.2ст.307КК України(справа №301/3943/23 провадження №1-кп/301/66/25). У даній справі проводиться судовий розгляд, а саме дослідження письмових доказів.

06.06.2025 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025071100000206 від 19.05.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Підстави об`єднання матеріалів досудового розслідування або кримінальних проваджень, передбачених ст. 217 КПК України, не передбачають їх обширного тлумачення. З аналізу вказаних норм вбачається, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття судом рішення про об`єднання матеріалів кількох досудових розслідувань або кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього, проте в даному випадку є достатні підстави вважати, що спільний розгляд вищевказаних кримінальних проваджень не є доцільним.

Дослідивши матеріали кримінальних проваджень, суд дійшов висновку, що об`єднання матеріалів кримінальних проваджень є недоцільним і таким, що ускладнить їх судовий розгляд, збільшить коло учасників провадження, що негативно вплине на повноту судового розгляду, призведе до порушення розумних строків їх розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.28, 334, 372, 372 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в об`єднанні в одне провадження матеріали кримінального провадження №12023071100000294 від 13.06.2023за обвинуваченням ОСОБА_3 увчиненні кримінальнихправопорушень передбаченихч.1,ч.2ст.307КК України(справа №301/3943/23 провадження №1-кп/301/66/25) та матеріалів кримінального провадження №12025071100000206 від 19.05.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 увчиненні кримінальногоправопорушення передбаченогоч.4ст.185КК України(справа № 301/1415/25, провадження № 1-кп/301/237/25).

Кримінальне провадження №12025071100000206 від 19.05.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 увчиненні кримінальногоправопорушення передбаченогоч.4ст.185КК України(справа № 301/1415/25, провадження № 1-кп/301/237/25) повернути до канцелярії Іршавського районного суду Закарпатської області для визначення головуючого судді у відповідності до ст. 35 КПК.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : ОСОБА_1