Постанова № 127963336, 09.06.2025, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №-613/1044/25 Провадження №-3/613/373/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонерки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 156 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2025 року близько 18.01 год. ОСОБА_1 , яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, за місцем проживання: АДРЕСА_1 , здійснювала торгівлю з рук алкогольними напоями зі вмістом спирту 40% об`ємних одиниць, чим порушила абз. 7 ч. 2 ст. 71 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечувала проти обставин зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснила, що дійсно 21 травня 2025 року у себе вдома здійснювала торгівлю горілкою, у вчиненому щиро розкаялась.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирушення справи.

Частиною третьою статті 156 КУпАП передбачена відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 034202 від 21 травня 2025 року, протоколами вилучення речей та документів від 21 травня 2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 викладеними в протоколі.

Суд,враховуючи характервчиненого правопорушення,а такожособу правопорушниці, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують (щире каяття) і обтяжують відповідальність, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст. 23 КУпАП, вважає що у відношенні останньої необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 156 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірічотирьохсот неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян в сумі 6 800 (шість тисяч вісімсот) гривень з конфіскацією предметів торгівлі, вилучених згідно протоколів вилучення речей та документів від 21 травня 2025 року, а саме: 6 скляних пляшок об`ємом 0,5 л. алкогольних напоїв зі вмістом спирту 40% об`ємних одиниць, 1пластикову пляшку об`ємом 0,75 л. з вмістом рідини 0,5 л. з алкогольним напоєм зі вмістом спирту 40 % об`ємних одиниць, грошових коштів в сумі 60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA90899980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. ( шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя