Ухвала суду № 127963036, 09.06.2025, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/4461/25

Категорія 4

2-н/295/566/25

УХВАЛА

(про виправлення описки)

09.06.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Єригіна І.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України`про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг щодо ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ :

14.04.2025 року суддею Богунського районного суду м. Житомира Єригіною І.М. було видано вищевказаний судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи, суддею встановлено, що у судовому наказі від 14.04.2025 року не вірно зазначено прізвище боржника а саме: « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттями 432,435цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки в судовому наказі допущено описку, а саме - невірно зазначено прізвище боржника « ОСОБА_2 », замість вірної « ОСОБА_3 » є необхідність внести виправлення до судового наказу від 14.04.2025 р.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173, 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити у судовому наказі, виданому суддею Богунського районного суду м. Житомира 14.04.2025 року у справі № 295/4461/25, допущену описку у прізвищі боржника, виправивши в його тексті прізвище боржника « ОСОБА_2 » на вірне « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Єригіна