Ухвала суду № 127961941, 09.06.2025, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" червня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/545/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Зарічанська З.В., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Ковтунова Олега Олександровича про скасування судового наказу Господарського суду Черкаської області від 21.05.2025, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" до фізичної особи-підприємця Ковтунова Олега Олександровича про видачу судового наказу,

УСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" (далі - ТОВ "Черкасиенергозбут") звернулось до Господарського суду Черкаської області із заявою про видачу судового наказу до фізичної особи-підприємця Ковтунова Олега Олександровича (далі - ФОП Ковтунова О.О.) про стягнення 64 865,30 грн заборгованості, а саме: 63 041,69 грн суми боргу за спожиту електричну енергію за період з 01 січня 2025 року по 31 січня 2025 року, 430,07 грн 3% річних, 1 393,54 грн інфляційних втрат, за укладеним між сторонами публічним договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 71191000771 від 02 січня 2019 року.

21.05.2025 суддя Васянович А.В. видав судовий наказ про стягнення з ФОП Ковтунова О.О. на користь ТОВ "Черкасиенергозбут" 63 041,69 грн суми боргу, 430,07 грн 3% річних, 1 393,54 грн інфляційних втрат та 302,80 грн судового збору.

05.06.2025 ФОП Ковтунов О.О. подав заяву про скасування судового наказу Господарського суду Черкаської області від 21.05.2025 по справі № 925/545/25 з наведенням відповідного обґрунтування.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2025, для розгляду заяви призначено суддю Зарічанську З.В.

Розглянувши подану заяву, суддя зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частини 2-5 ст. 157 ГПК України визначають вимоги до форми та змісту заяви про скасування судового наказу.

Копію судового наказу та заяви про його видачу надіслано на адресу ФОП Ковтунова О.О. 22.05.2025.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, боржник копію судового наказу та заяви про його видачу отримав 25.05.2025.

Строк для подання заяви про скасування судового наказу спливає 09.06.2025, відтак боржник подав заяву про скасування судового наказу з дотриманням строку, передбаченого ГПК України.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, суддя доходить висновку, що заява ФОП Ковтунова О.О. відповідає вимогам, передбаченим ст. 157 ГПК України, подана повноважною особою в межах визначеного законом строку. Також до заяви додано доказ сплати судового збору у визначеному розмірі, що підтверджується квитанцією від 05.06.2025 № 21Y4-RR2L-UEYE.

Згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Суддя дійшла висновку про відсутність підстав для повернення поданої заяви, тому її належить задовольнити, а судовий наказ від 21.05.2025 по справі № 925/545/25 - скасувати.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України, суддя роз`яснює ТОВ "Черкасиенергозбут" право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Щодо розподілу судових витрат суддя зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 156, 157, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИЛА:

Судовий наказ від 21.05.2025 по справі № 925/545/25 про стягнення з фізичної особи-підприємця Ковтунова Олега Олександровича, адресою місцезнаходження якого є: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Черкасиенергозбут, адресою місцезнаходження якого є: 18002, вул. Благовісна, 166, м. Черкаси, Черкаська область, ідентифікаційний код 42474208 63 041 грн. 69 коп. (шістдесят три тисячі сорок одну гривню 69 коп.) суми боргу, 430 грн. 07 коп. (чотириста тридцять гривень 07 коп.) 3% річних, 1 393 грн. 54 коп. (одну тисячу триста дев`яносто три гривні 54 коп.) інфляційних втрат та 302 грн. 80 коп. (триста дві гривні 80 коп.) судового збору - скасувати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати стягувачу за допомогою системи "Електронний суд", боржнику - засобами поштового зв`язку.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА